dennis28a
發表於 2022-4-10 22:40
FBI2 發表於 2022-4-10 09:45
屎水係想開番將南康城過海線,只係TD唔批
其實當初新城策劃唔係咁反智咁劃法,
條規劃中既新線應該成左事。
JX9097
發表於 2022-4-10 22:44
dennis28a 發表於 2022-4-10 22:40
其實當初新城策劃唔係咁反智咁劃法,
條規劃中既新線應該成左事。
新城條線點規劃法?
Quanta
發表於 2022-4-10 23:00
nwfb1001 發表於 2022-4-10 22:33
睇下杏花邨呢個巴士毒藥就知冇好收場。康城一站直入東隧都冇用,
1. 唔夠客
杏花邨巴士死因其實係人口少
得萬幾人,仲要人口老化
康城淨係住宅單位都唔止萬幾個啦
最大問題只係港鐵特登設計到巴士入唔到城 要喺出面兜
最後熱狗
發表於 2022-4-10 23:17
本帖最後由 最後熱狗 於 2022-4-10 23:24 編輯
ryulky 發表於 2022-4-10 19:45
康城人一直都覺得港鐵服務不足, 只是巴士服務更差所以繼續搭港鐵.
跨灣大橋,將南隧道開通後絕對有條件開康 ...
非常認同,驚唔夠客可以拉埋地鐵邊皮位做
Eg. 下年落成既昭明苑、清半、百勝角消防宿舍
上述屋苑加埋康城最有得做既峻瀅同遲啲入伙既海茵莊園,已經有超過7000伙單位,未計康城圈嗰十三期
講緊白石角落成哂都係得8000伙單位
JC8385
發表於 2022-4-10 23:46
樂仔〞 發表於 2022-4-10 17:27
而家反而擔心下年收回西隧後 , 西隧如果減價嘅話會塞到變咩死款
始終西隧出口設計真係出哂事 ... ...
968 969其實高危,本身時間都只係打和
東鐵過海,三隧齊塞隨時送佢地一程
Citcalag
發表於 2022-4-10 23:48
本帖最後由 Citcalag 於 2022-4-11 00:09 編輯
康城入左伙唔會多左客。日出康城總站又兜又隔涉,行得落總站點解唔搭鐵?
環保大道首都領都峻瀅以外行去首都領都峻瀅三個站亦都好隔涉,所以無架啦,加密條鐵好過。過海必定鐵。其他地區做密98轉車已經夠。
就連領都行去領都南行(Mega Plus)都好隔涉
假設由屋企門口出發,lift轉lift左轉右轉落到一樓,合法途徑行去Mega Plus上車,唔計等燈至少行五分鐘,較遠既一座可能接近十分鐘
康城大部份期數落地下都係要平台轉升降機,左轉右轉行一大段路先落到巴士站,其他路全部推你去地鐵
所以
唔解決站位問題,康城唔會有客量增長
而我唔認為站位容易解決到。
Ricky403
發表於 2022-4-11 01:06
最後熱狗 發表於 2022-4-10 23:17
非常認同,驚唔夠客可以拉埋地鐵邊皮位做
Eg. 下年落成既昭明苑、清半、百勝角消防宿舍
上述屋苑加埋康城 ...
白石角8000伙全部巴士站位大勝
康城呢?
214P_world
發表於 2022-4-11 02:38
流星☆雨 發表於 2022-4-10 08:09
試做繁時線向東行或者入黃竹坑數碼港就有機,北岸難啲囉.....
但單靠港島南 而避開銅鑼灣等核心區, 客量會否難預算/難定線?
214P_world
發表於 2022-4-11 02:39
Choi 發表於 2022-4-10 09:06
應該開694P,長遠繁時拆線
694 係將軍澳4站來往港島東, 同港島南應該扯唔上關係吧 (690較近)
214P_world
發表於 2022-4-11 02:42
KG1428 發表於 2022-4-10 09:29
咁好應該開條694P(康城-->小西灣)作試下水溫先。即使表示有需求=/=一定可以開心態。淨係將軍澳隧道轉車站已 ...
797轉694應該有晒數據, ban嘅機會唔細
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13