JX9097 發表於 2022-4-30 10:14

天空之神 發表於 2022-4-30 09:49
最好直接拉 89 上去tim
咁就可以殺 80M



若果89拉上去可以加到88X價就有得傾;P

cz9328 發表於 2022-4-30 19:06

FBI2 發表於 2022-4-29 11:16
唔好諗新田圍,佢地有281,又有85A,根本冇需要80M。



疫情唔係好嚴重嗰期,(有晚市堂食計)夜晚80M北行方向在新田圍站都有6-10個左右落車,未必話好多人,但係咪可以無所顧忌咁cut咗呢段嘅巴士服務就...


tszhinchan3 發表於 2022-4-30 21:18

麥潤培發言其實會反映馬交現時取態,但聽講馬交果邊都反對85X烏溪沙特班改85P!

而整體馬鞍山議員發言都針對巴士經第一城問題,應該都忍左好耐

不過要留意係疫情之下堆77區線已經接近半死,可唔可以同市中心堆線做好馬鞍山分流都成疑問!

FBI2 發表於 2022-4-30 21:51

cz9328 發表於 2022-4-30 19:06
疫情唔係好嚴重嗰期,(有晚市堂食計)夜晚80M北行方向在新田圍站都有6-10個左右落車,未必話好多人, ...

擺明CUT得啦,得10個,幾十蚊,油錢都唔夠.

FBI2 發表於 2022-4-30 21:52

tszhinchan3 發表於 2022-4-30 21:18
麥潤培發言其實會反映馬交現時取態,但聽講馬交果邊都反對85X烏溪沙特班改85P!

而整體馬鞍山議員發言都針 ...

根本馬鞍山路線經富安濱景一城係非常嚴重既問題,特別係87D同40X.

av335 發表於 2022-5-1 03:54

FBI2 發表於 2022-4-30 21:52
根本馬鞍山路線經富安濱景一城係非常嚴重既問題,特別係87D同40X.

我覺得最後會全日40E同87E經馬鞍台出,40X同87D縮短減班算,始終前兩者收多3.7/3.3

YY487 發表於 2022-5-1 11:36

FD5410 發表於 2022-5-1 12:50

av335 發表於 2022-5-1 03:54
我覺得最後會全日40E同87E經馬鞍台出,40X同87D縮短減班算,始終前兩者收多3.7/3.3 ...

最多客既馬市恆耀無理由仲要焗兜
77區出唔到幾多客,根本夾埋富安濱景一城就最fit

樂仔〞 發表於 2022-5-1 13:05

FBI2 發表於 2022-4-30 21:52
根本馬鞍山路線經富安濱景一城係非常嚴重既問題,特別係87D同40X.

87D 都話有沙瀝可以飛
40X 唔停濱景第一城就要兜到去沙田圍落返沙中落城隧 , 一係就大學自轉
無快路由馬鞍山去青沙 / 城隧始終都係比較大問題

天空之神 發表於 2022-5-1 13:45

樂仔〞 發表於 2022-5-1 13:05
87D 都話有沙瀝可以飛
40X 唔停濱景第一城就要兜到去沙田圍落返沙中落城隧 , 一係就大學自轉
無快路由馬 ...

等起好T4 就會解決
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 沙田區議會就 22-23 RPP 討論