2076 發表於 2022-5-24 00:20

ivan920 發表於 2022-5-23 21:37
U-turn 位係 Monterey 車主出入口,小巴泊仲得,12米巴士泊係個彎位度要用幾多路面?再講之後當起 68 區 ...

的確 u-turn 位唔建議擺巴士站,要擺站就當然擺返本身設計左的巴士站彎 (即係 donki 門口同埋海天晉門口)。呢兩個站彎應該要取消貨車泊位比巴士停站用,會方便到將南居民出入市區,以及調景嶺/康城居民來往 donki 購物及消費。如果短期內因貨車泊位不足而需要維持夜間貨車泊位的安排,建議 下午 8 時至 上午 7 時 的所有巴士班次均不經 donki,相信已經取得一個平衡。

個人認為不應削足適履,違泊問題要交比專業人士解決,引入巴士亦都可以阻止進一步違泊,加上因為巴士服務不便,令到唔少居民寧願駕車去 donki,如果巴士站位就腳,有機會可以減少私家車數目。彩明街的問題係佢只有單線調頭,而且臨上公路尾站先原地自轉觀感太差,反而 donki 圈係頭站,入去爭取巴士曝光率有好處。

巴士站擺至善街播道門口,居民日日行去將站,連見到未見過個站,天晉II個站就明明眼前已經係將站,點解我仲要企喺度等巴士? donki 有站係方便居民就時間出門口等車出市區,又唔係話 793 795X 796X 796P 要入晒去 donki,長途線行得出寶邑路,上鐵好過。去將隧轉車的問題,又要行出至善街等車,又要轉車,其實唔吸引。反而門口有車,上左車先算,去到將隧轉一次就去到全港各區,吸引力係大好多。尚德肯搭巴士,某程度上係因為個站位方便,296 系列的尚德總站有蓋等車,準時開車,就時間落樓下就得。796 系列就有有蓋通道過對面馬路等車,比起長征去將站有吸引力,就算兜調景嶺都有人搭。將南路線要兜尚德調景嶺唔係理想,或者要諗搵路線放棄尚德,令將南行埋調景嶺就出將隧,咁樣吸引力會大唔少,配合 donki 有站,巴士市佔率先有望提升。

114A 本身條路線好有問題,只去將站咪得早繁或者落雨先有人想搭。但如果 796 系列 donki 同海天晉門口有站,落雨就可以截晒堆上鐵的客,佢地落雨更加唔會行去至善街等巴士。同埋都未計 796 系列可以去到調景嶺站,入 donki 可以執埋駁鐵客,去到調景嶺又有位比調景嶺客出市區,幫到 796 系列的營運效率好多。

Citcalag 發表於 2022-5-25 23:14

是日客量分享

5635 TP8689
694
2225 卓華 +1/12
2226 豐興 +1/13
2228 海星 +1/14
2230 興民 +6/20
2231 山翠 +4/24
2233 筲東 +1/25
2233 阿公岩道 +1/26
2236 南安里 +2/28
2237 新成 +1/29
2239 海晏 +5/34
2240 西灣河 +3/37
2242 太康 +7/44
2248 東隧 -4/40
2249 藍田 -9/31
2251 觀狗 -4/27
2253 將轉 -6/+2/23

5510
797
2256 將轉 +2/7
2301 清半 -1/6
2302 百勝角
2303 峻瀅 -3/3
2308 領都 -3/0
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29]
查看完整版本: 新巴車長在社交網站發文求街坊支援將軍澳巴士綫