YY487 發表於 2022-6-4 22:56

本帖最後由 YY487 於 2022-6-4 23:58 編輯

東鐵過海第三個週末,決定改搭火車過海,兼開住 ETA 比較巴士行車時間


時間火車地點307 地點
1330 K12 吉之島離站 大埔中心總站開車
1335K12 火車站落車
1338火車大埔墟離站

1341 廣福邨
1351大圍到站
1352 大老山
1402紅磡到站
1404 東隧
1405會展到站
1407金鐘到站
1409到達金鐘站東鐵大堂
1413 舊灣仔警署
1416 海富中心

影響火車車程因素
1. 有利:大埔墟站上到月台即刻有火車
2. 有利:火車大埔墟站離站後仲有位坐

影響巴士車程因素
1. 有利:呢班車係普遍較快嘅城巴,而 42 分鐘就到舊灣仔警署證明呢班車實際都行得幾快
2. 有利:開車後 2 分鐘已經到達文娛中心,反映總站出車冇阻礙(我過往 3 次搭都有塞巴士,要 5 分鐘先到)
3. 有利:開車後 11 分鐘到達廣福邨,反映大埔墟塞車唔嚴重

回程同屋企人一個搭火車一個搭巴士以同一起點同終點再比較過

時間火車地點307 地點
2024上環站 E3 出口林士街巴士站等車
2028上環離站
2031金鐘(地鐵)到站
2034金鐘(火車)離站林士街上車
2039紅磡到站
2047 皇室堡
2050大圍到站
2058 東隧
2104大埔墟站落車
2111K12 開車大老山
2115K12 吉之島落車
2119到達大埔中心總站
2129 到達大埔中心總站

影響火車車程因素
1. 有利:上環到月台即刻有地鐵
2. 有利:金鐘火車等咗 1 分鐘左右就開車
3. 不利:K12 等咗 5 分鐘兼遲咗 1 分鐘開車(預定開 2110)

影響巴士車程因素
1. 不利:呢班車係普遍較慢嘅九巴,而全程 59 分鐘反映呢班車正常偏慢

結論:
大埔中心計,巴士同火車過海時間相若,但平日車費相差 $6.6,假日相差 $2.3
但去到大埔中心之後嘅屋邨,巴士嘅時間輸突,亦解釋到點解 307 總站走咗咁多客
南行我本身去銅鑼灣,金鐘轉車幾乎唔使點行,相比 307 要喺舊灣仔警署行過去係方便好多

271_N271 發表於 2022-6-4 23:08

bestwishes706 發表於 2022-6-4 21:19
賺咗半年錢,但之後好大可能會蝕返轉頭

如果呢條線唔係過海都仲可以去加班去儲客,但明知東鐵就快過海, ...

蝕得幾多啊,而家都不至於載空如果冇第五波累事,儲到班熟客,要幾耐先蝕得返半年嘅錢

YY487 發表於 2022-6-4 23:20

castanopsis 發表於 2022-6-4 19:15
留意
唔係輕微,我用字係"相對(繁忙時間)輕微"



我少搭啲市區廢線,唔知佢哋啲載客率點樣
但以我週末搭開大埔線嘅經驗,我搭嗰幾班 307 載客率比起上嚟係幾差
不過你講得啱,以 RPP 嘅標準,非繁載客率 40% 未到減班標準

至於你話"非繁係應該加班,但因為行梅花間竹兩巴傾唔掂數所以無加到"
我就唔係好認同
而家 307 非繁嘅班次好多唔同間隔,而唔係統一 20/30,兼且星期六日唔同班次
呢個已經根據唔同時段嘅需求而安排嘅班次
17 年嗰次加班已經針對需求較高嘅時段加班

至於回程灣仔點行
而家行告士打道起碼叫有段路飛有得爽
行返電車路同一大堆巴士搞埋一齊
會唔會令頭段車程更唔吸引?
另一點係而家停告士打道係咪趕走咗啲客?

Ricky403 發表於 2022-6-4 23:22

900做嘅係東鐵綫下游位
而家東鐵綫兩繁成日紅哂,仲喺R1日日畀人嘈
只要肯守,上繁客量都幾肯定可以回升

至於半全日/全日個時機,都已經唔早,隨時九巴本身都諗住900開半全日
東鐵綫過到海後,就真係蘇州過後無艇搭啦,你估運署會唔會批鐵路平行嘅巴士服務?:lol

ricky 發表於 2022-6-4 23:23

66702686 發表於 2022-6-4 22:35
咁金鍾站坐東鐵班客係唔係冇想象中咁多人?(有冇機比紅磡轉巴士客流仲更加少)? ...

係開幕時新屎坑,之後就...
但104客量最受影響,因為佢去九龍停灣仔北。

1234567 發表於 2022-6-4 23:23

HV7967 發表於 2022-6-4 21:09
你之前同而家啲留言乜都拉到去罷鐵到嘅?開左一個月,開始回流就開始回流啦
客開始回流都拉到去罷鐵到,你 ...

嗰個人真係幾煩,好似講到罷鐵可以救返紅隧線的客量咁。用得紅隧口即係會搭火車/西鐵啦,即係紅隧口班客同罷鐵呢個因素冇關係。罷鐵都影響唔到紅隧口啲客搭乜啦。

YY487 發表於 2022-6-4 23:30

bestwishes706 發表於 2022-6-4 21:19
賺咗半年錢,但之後好大可能會蝕返轉頭

如果呢條線唔係過海都仲可以去加班去儲客,但明知東鐵就快過海, ...

咁有需求就要去回應係正常做法
幾個月後有鐵,咁當刻有冇鐵?
當刻到幾個月後冇鐵嘅時間,唔開線叫班友食穀種?
巴士本身就係好彈性好容易改動嘅交通工具(相比鐵路)
理應好迅速咁回應需求轉變
而家需求出現等一年先上 RPP,再等一年先落實
成個做法係完全錯晒
980X 14 年尾已經證明到需求,到 17 年頭先落實
呢單就係好例子證明 RPP 個制度幾咁落後

cruisesnet 發表於 2022-6-4 23:49

castanopsis 發表於 2022-6-4 19:04
呢啲事在人為啦,至少叫做減省成本
甚至如果112轉循環,102維園客交返俾112
102單係紅隧直插永興街已經有 ...

永興街個燈陣見到都吾開胃,102照停維園算

cruisesnet 發表於 2022-6-4 23:51

Chnnr 發表於 2022-6-4 20:05
岩岩搭 102 返港島, 老九開緊 6-7 分班, 紅隧企滿走, 後面仲有 106 幫手清
前面 118 12.8 開走, 紅隧剩返 4 ...

今日特別多人去銅鑼灣,不能作準

Chnnr 發表於 2022-6-5 00:08

cruisesnet 發表於 2022-6-4 23:51
今日特別多人去銅鑼灣,不能作準

有邊個假期銅鑼灣唔係特別多人
頁: 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 93 94 95 96 97
查看完整版本: [綜合] 沙中綫過海後客量轉變 (不斷更新)