12Lane 發表於 2022-6-10 22:43

teddybus 發表於 2022-6-10 22:41
好恶嘅業主大會

你又唔係正面回應緊,
一味單單打打。
我都唔想多費唇舌。


樂仔〞 發表於 2022-6-10 22:43

teddybus 發表於 2022-6-10 22:39
強國發展商嘅出品會引嚟邊啲人買?自己諗啦哈哈
其實珺瓏灣個價位真係唔需要買佢 ... 買市區都係近乎同樣價錢
住掃管笏仲要住 200 呎樓 ... 其實話佢地扮上等人都叫做有禮貌嚕 ;P

1320 發表於 2022-6-10 22:44

村巴既好處係可以29坐都得, 巴士就下下都90~100坐, 對細區黎講係好難全日
除非好似268M 咁就唔錯:lol

12Lane 發表於 2022-6-10 22:46

1320 發表於 2022-6-10 22:44
村巴既好處係可以29坐都得, 巴士就下下都90~100坐, 對細區黎講係好難全日
除非好似268M 咁就唔錯 ...

有252就夠
252滿座證明唔需要村巴;P

teddybus 發表於 2022-6-10 22:48

12Lane 發表於 2022-6-10 22:43
你又唔係正面回應緊,
一味單單打打。
我都唔想多費唇舌。

大帝s果然everywhere,連掃管笏都有 hoho

12Lane 發表於 2022-6-10 22:50

teddybus 發表於 2022-6-10 22:48
大帝s果然everywhere,連掃管笏都有 hoho
你搞清楚
我係支持選擇,人地有需求,又冇合理而直接嘅替代服務喎。
用三班車塞住人把口,冇野下話?
WSP我都一樣照鬧,我又變左天北大帝?;P

on11358 發表於 2022-6-10 22:50

其實252有幾多真係會袋落袋,我諗轉乘客無9成都有8成。

lsc04d11 發表於 2022-6-10 22:51

投訴邨巴易過投訴九巴好多.... 或者正面啲講 向邨巴公司提供意見/建議一定快批過九巴

2076 發表於 2022-6-10 22:56

本帖最後由 2076 於 2022-6-10 22:57 編輯

掃管笏就真係唔應該再批村巴,以前星堤年代冇 K53 非繁,又冇 252 先至話要村巴啫。
甚至 carmel / napa 都唔應該批去屯門站的村巴,只係滿名山在山上面,先至應該批。

唔通真係嫌青山灣段青公未夠塞? 又分走堆 K53 252 客,令到全區居民疏左車。而居民在購買新樓前,亦都唔應該以未來會有村巴作為交通考慮,如果想要村巴,居民理應購買星堤/黃金海岸/滿名山/浪濤灣/帝濤灣。

teddybus 發表於 2022-6-10 22:59

2076 發表於 2022-6-10 22:56
掃管笏就真係唔應該再批村巴,以前星堤年代冇 K53 非繁,又冇 252 先至話要村巴啫。
甚至 carmel / napa 都 ...

我話之你班蟻民冇車搭又要捱塞車
總之我就要樓下有村巴直出!
簡直同青北醫院區大帝啲思維一致
可能出自同一間醫院添
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 居民申邨巴 運輸署開九巴 區議員斥無諮詢