jocosben 發表於 2022-6-12 00:41

FBI2 發表於 2022-6-12 00:22
聽聞南區開會傾都冇反對取消96

32同38南區區議會討論都無反對但撤回,似乎運吉係有考慮埋坊間同網上面既意見

10598C 發表於 2022-6-12 00:41

hadboy5 發表於 2022-6-12 00:21
幸好38,42合併失敗姐,唔明合併唔成變特別班次

合拼唔成多少都有後著
38 42 72 77 最繁忙一小時差唔多 27 班車由銅鑼灣返香港仔,屎水似乎目標係減到 20 班
(冇左 38 42 是但一條,38 42 各自一小時 6 班車)

LN9267 發表於 2022-6-12 00:52

本帖最後由 LN9267 於 2022-6-12 00:54 編輯

jocosben 發表於 2022-6-12 00:41
32同38南區區議會討論都無反對但撤回,似乎運吉係有考慮埋坊間同網上面既意見 ...
始終42不少華富居民坐,38承繼42龐大客源根本無法負荷。

倒不如77延長去華富(來回經田灣),取代42,能方便華富居民去到筲箕灣,起碼容易商討。

JX9097 發表於 2022-6-12 01:10

為咗甩一條坑出嚟可以去到幾盡;P

JX9097 發表於 2022-6-12 01:11

hadboy5 發表於 2022-6-12 00:23
最應該死果條應該係97,唔係96

城巴唔需要交廣條坑住:handshake

8320SH3957 發表於 2022-6-12 01:22

99北行係咪照有雙向分段?

hp8961 發表於 2022-6-12 01:28

8320SH3957 發表於 2022-6-12 01:22
99北行係咪照有雙向分段?

有,會新增海怡半島至高士威道$5.8雙向分段

642 發表於 2022-6-12 07:03

hp8961 發表於 2022-6-12 01:28
有,會新增海怡半島至高士威道$5.8雙向分段

下年屎水會唔會癲到連592都想執埋…

70P換70A係好事
不過兜一兜油站方便香港仔客好好多
仲有應該好快70P就會同70‘聯合班次’…甚至取代…

HR1377 發表於 2022-6-12 07:14

jocosben 發表於 2022-6-12 00:41
32同38南區區議會討論都無反對但撤回,似乎運吉係有考慮埋坊間同網上面既意見 ...

之前民建聯另外向運輸署遞交建議提及38和42合併後,38承載能力問題


HR1377 發表於 2022-6-12 07:16

本帖最後由 HR1377 於 2022-6-12 09:23 編輯

JX9097 發表於 2022-6-12 01:10
為咗甩一條坑出嚟可以去到幾盡
留名睇下摩頓台站坑會俾哪條西隧線用?
930?950?967?

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 南區RPP總結 (14/6更新: 38 42 合併)