tina 發表於 2022-7-1 14:52

本帖最後由 tina 於 2022-7-1 14:55 編輯

10598C 發表於 2022-7-1 14:43
應該咁講,天慈應該唔會再擺新服務入去,但現有 M 線去荃灣同 265B 去深水步基本服務就唔應該攞走

天南...
明白市區拆線所以導致區內較為迂迴

但遺憾地直至而家天北非繁都係得265B出油尖旺,天南除咗69X都有條269B存在

Snoopy@FB8617 發表於 2022-7-1 14:54

Kenchow 發表於 2022-7-1 14:35
係呀可以用98小巴站個位
或者930B個位

俾盡你都係一條坑
更唔講另外兩條大線有時都會用埋後面個位

tina 發表於 2022-7-1 14:54

User12345678910 發表於 2022-7-1 14:47
本人一向保持中立、公正、持平,而非乜絲物絲。

中立、公正、持平

請閣下解釋下,為何首班車20位乘客不肯喪生會影響整條265M線(不論時段)的客量?
難道這是持平、中立及公正的想法?



User12345678910 發表於 2022-7-1 14:59

本帖最後由 User12345678910 於 2022-7-1 15:00 編輯

tina 發表於 2022-7-1 14:54
中立、公正、持平

請閣下解釋下,為何首班車20位乘客不肯喪生會影響整條265M線(不論時段)的客量?

因為265M在二十多年來曾經多次班次+路線調整,交通情況有更改,部分乘客已改乘其他班次,相信亦有不幸乘客是「輪班制」工作,乘車時間每天不同。
btw,閣下違忘了反方向。

Kenchow 發表於 2022-7-1 14:59

Snoopy@FB8617 發表於 2022-7-1 15:06

Kenchow 發表於 2022-7-1 14:59
1條坑唔夠用咩69m葵芳都得一條坑

咁都係5M/9M是但一條上到去
同埋後面個站位亦唔係完全空置
咁既情況下照而家繼續放祖麗唔見得有咩大問題

tina 發表於 2022-7-1 15:08

User12345678910 發表於 2022-7-1 14:59
因為265M在二十多年來曾經多次班次+路線調整,交通情況有更改,部分乘客已改乘其他班次,相信亦有不幸乘客 ...

路線調整有客量波動咪講完
你又賴落撞車到

10598C 發表於 2022-7-1 15:10

tina 發表於 2022-7-1 14:52
明白市區拆線所以導致區內較為迂迴

但遺憾地直至而家天北非繁都係得265B出油尖旺,天南除咗69X都有條269B ...

我自己支持最起碼 265B 改善旺角站位,不過最應該都係 269X 半全日
不過真係比啲時間九巴先,嗌咗坑口直出咁耐,今年先至有繁時 98B 298C 297
最起碼天北要等多年幾兩年,短期內爭取 265M 非繁忙加密到 15 分鐘一班先,但好視乎九巴取態如何

12Lane 發表於 2022-7-1 15:16

條線撞車就會令條線跌客

12Lane 發表於 2022-7-1 15:17

12Lane 發表於 2022-7-1 15:16
條線撞車就會令條線跌客

承上,如果條線撞車就會跌客,香港好多線都取消晒。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 天水圍3m問題