GD1570 發表於 2022-7-26 08:19

arfung 發表於 2022-7-26 07:37
K54可以開,但應該衹接駁兆康站主要比54區客轉輕鐵/屯馬線。出入屯市就...積極進取。 ...

雖然唔係本文主題,但都想回應一吓:

K54其實應該只服務最近嘅港鐵站(即兆康站),
紅橋及新墟街市其實可以畀50及55做雙向分段,
當然加埋67A喺青公包抄絕無問題。

市中心就應該留返畀50M,或安排55停埋市中心,繼續雙向分段。
因為55停市中心其實無同對家有正面衝突,
258A行觀塘道55行九龍灣偉業街。


JX9097 發表於 2022-7-26 08:49

HR1377 發表於 2022-7-26 06:59
78X與E22S算不算有效BBI落觀塘道?

夾到兩條線真係要買張六合彩;P

1320 發表於 2022-7-26 10:27

本帖最後由 1320 於 2022-7-26 10:29 編輯

GD1570 發表於 2022-7-26 08:19
雖然唔係本文主題,但都想回應一吓:

K54其實應該只服務最近嘅港鐵站(即兆康站),

其實 55 應該入紙 停屯門市中心, 因為屯市真係無線去 九展, 觀塘碼頭 一帶
雖然九公應該會發狂;P

GD1570 發表於 2022-7-26 10:29

1320 發表於 2022-7-26 10:27
其實 55 應該入紙 停屯門市中心,
雖然九公應該會發狂

我又咁討論:
其實55同62X及258A/P喺市區都無乜太大關係,頂盡都係龍翔道同站,
其實停屯發路屯喜路真係可以反對嗎?

睇返962X都可以停屯興路過海,有乜理由可以發狂呢?


1320 發表於 2022-7-26 10:41

GD1570 發表於 2022-7-26 10:29
我又咁討論:
其實55同62X及258A/P喺市區都無乜太大關係,頂盡都係龍翔道同站,
其實停屯發路屯喜路真係 ...

不幸既係, 962X 早繁 係無車係 屯興路既.....即係屯官一站其實係唔會同時出現 960S 同 962X

GD1570 發表於 2022-7-26 10:43

1320 發表於 2022-7-26 10:41
不幸既係, 962X 早繁 係無車係 屯興路既.....即係屯官一站其實係唔會同時出現 960S 同 962X

...

所以,睇吓960S同962X依個配搭,
55絕對可以經停屯發路/屯喜路啊!


bennyho1004 發表於 2022-7-26 10:47

如果咁開既不如79p全日學50咁行。79x就改做順走落深水埗行大欖

andy92 發表於 2022-7-26 11:02

1320 發表於 2022-7-26 10:27
其實 55 應該入紙 停屯門市中心, 因為屯市真係無線去 九展, 觀塘碼頭 一帶
雖然九公應該會發狂
...

259S

GD1570 發表於 2022-7-26 11:03

andy92 發表於 2022-7-26 11:02
259S
259S得一班,而且都唔停屯發路/屯喜路,
按960/962X嘅情況,55絕對可以停屯發路/屯喜路啦。


toby_tl10 發表於 2022-7-26 11:07

bennyho1004 發表於 2022-7-26 10:47
如果咁開既不如79p全日學50咁行。79x就改做順走落深水埗行大欖

玩夠喇,79X係唔會行欖隧。79X行欖隧每程要12個全費客先夠俾隧道費,未計油錢,更何況行欖隧出九龍唔係特別快。79X由青沙改行欖隧係唔會帶嚟咁多客量增長
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20
查看完整版本: 城巴有意新增皇后山至尖沙咀新線