ricky 發表於 2022-7-25 15:02

S3bl430 發表於 2022-7-25 12:53
我自己用過21年新城數據粗略推算過, 如果大部份時段keep住30-50人乘搭, 有機會每年錄得7位數虧損

我用簡 ...

既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?

GD1570 發表於 2022-7-25 15:03

ricky 發表於 2022-7-25 15:02
既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?
蝕本就唔做/唔開新線嘅話全香港最少七成嘅巴士線應該會無晒。

Happypig375 發表於 2022-7-25 15:04

本帖最後由 Happypig375 於 2022-7-25 15:05 編輯

ricky 發表於 2022-7-25 15:02
既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?
此公司唔理蝕錢(開完20A攤大手板要政府補貼),只理即使倒走原有嘅客都要搶對家客

asv98.kw131 發表於 2022-7-25 15:11

ricky 發表於 2022-7-25 15:02
既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?

插旗,唔好可以俾九巴 270C 入嚟。

S3bl430 發表於 2022-7-25 15:12

ricky 發表於 2022-7-25 15:02
既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?

如果唔計巴士的固定開支(折舊,維修,保險等),79x有機會錄得毛利
我根據自己個模型推算,預計每班車只要平均有35個客就cover到員工和油價

開新線安置現有巴士總好過閒置巴士,
依個係機會成本問題,而非經營成本問題
或者真係搏中左,最後成為線王?
另外,城巴開79P係想保護自己地盤,多於想賺錢

dennis28a 發表於 2022-7-25 15:13

ricky 發表於 2022-7-25 15:02
既然最多客嘅79X都係蝕本,善水仲諗住搞尖沙咀線?

佢唔做 79P,萬一區會有壓力好似 5D、24 翻版咪出事。

運輸署唔係保到佢好耐,亦唔係萬能。
唔好忘記 78A 轉車大法有數據大條道理講班客係紅巴身上。

老老實實,我就支持城巴開 79P,既然皇后山專營權都比左佢,
開幾班直出特班試水溫係正常不過。

YY487 發表於 2022-7-25 16:31

GD1570 發表於 2022-7-25 16:36

YY487 發表於 2022-7-25 16:31
尊貴港島乘客就可以揸住一大堆蝕錢線
去到新界就唔賺錢就唔俾開線

所以九巴賺錢,新城蝕錢,好合理:lol:lol:lol

cruisesnet 發表於 2022-7-25 16:46

peterkwan 發表於 2022-7-25 10:06
定還是根本唔 care 有無客, 留喺度唔郁起碼仲有條線喺度, 可以用來做轉乘, 對於將來投標有利, 又可以封死 ...

一日幾班蝕極有限, 明顯係為左插旗

asv98.kw131 發表於 2022-7-25 17:53

cruisesnet 發表於 2022-7-25 16:46
一日幾班蝕極有限, 明顯係為左插旗

叫得 79P,應該都唔係一開波全日。
除非地區人士施加壓力,例如話如果 79P 唔全日就拉 270C 入嚟兼全日服務啦,否則,79P 唔會一嚟就玩全日服務。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 城巴有意新增皇后山至尖沙咀新線