JX9097 發表於 2022-7-25 21:51

YY487 發表於 2022-7-24 21:18
城巴做對全北區都係好事
起碼啲車全部都係新增資源
唔係狗巴嗰啲同區收車收出嚟嘅“額外資源” ...

所謂新增資源咪又係其他區打劫番嚟
只係唔係「北區」自己嘔咁解啫

P.S. 將自己快樂建築喺其他區身上

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:07

本帖最後由 dennis28a 於 2022-7-25 22:08 編輯

Happypig375 發表於 2022-7-25 17:55
城巴有嘅係路線專營權,唔係成個區呀

九巴喺投標路線以外開278A係大條道理

我講左好多次,黃巴皇后山專營權係包括 78X、79X、679、979 及其路線 BBI 可以觸及既服務範圍。
即係皇后山經龍山隧道出大隧+東隧、青沙、欖隧+西隧,以及其 BBI 路線延伸地區,
即皇后山出全個九龍、全個香港島、將軍澳,黃巴都有優先開線權利。

相反,黃巴只要係運輸署協調下,有權去獨及所有紅巴經營範圍,
就算紅巴點反對,只要係運輸署批准下,紅巴所有反對聲音都被視為無效。

簡單黎講,如果運輸署偏幫黃巴,黃巴係皇后山點開線真係大晒。

ccchhhuuunnn 發表於 2022-7-25 22:13

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:07
我講左好多次,黃巴皇后山專營權係包括 78X、79X、679、979 及其路線 BBI 可以觸及既服務範圍。
即係皇后 ...

堆垃圾BBI都計
唔怪得咁鍾意喺紅色舊區自己新地方插旗

YY487 發表於 2022-7-25 22:14

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:14

KW2523 發表於 2022-7-25 18:29
實質上運桔有心批俾屎水
不過理論上如果可以輸標就拉線入去做類似功能
其實可以話係任由老九輸打贏要


279A 單 Case 係有問題,雖然道理上運輸署唔應該偏幫黃巴,
但事實上依個係招標線問題,黃巴有權反對 279A 開線。

問題出係 279A 轉 9 字頭西隧線,會直接影響到皇后山 979 專營權。
依點就係反映到成個招標制度幾唔合理。

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:19

ccchhhuuunnn 發表於 2022-7-25 22:13
堆垃圾BBI都計
唔怪得咁鍾意喺紅色舊區自己新地方插旗

其實 20A 開線直頭有問題,
當年我大力反對,大家就當耳邊風。

邊有可能一條未開既線可以成為皇后山、54 區招標文件計分範圍?

而家咪睇運輸署同黃巴自己造化,你試下唔開 79P,一陣間又比位地區同紅巴入。
5D 同 24 事件咪就係咁黎,債其實係要還。

HR1377 發表於 2022-7-25 22:25

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:14
279A 單 Case 係有問題,雖然道理上運輸署唔應該偏幫黃巴,
但事實上依個係招標線問題,黃巴有權反對 279 ...

279A轉265B/68X/268X/69X/268C/269C等線一樣會影響黃公司78X/79X經營權,這樣又會不會成為反對理由﹖

HR1377 發表於 2022-7-25 22:27

S3BL100 發表於 2022-7-25 21:04
深長荔正正係啟德而家巴士網絡最大窿窿,兼且係對比鐵路仲有少少還擊空間既位

而且今年 RPP 已經建議 20 ...

今年RPP已建議20延長去長沙灣深旺道

另外79P直接開全日﹖

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:28

HR1377 發表於 2022-7-25 22:25
279A轉265B/68X/268X/69X/268C/269C等線一樣會影響黃公司78X/79X經營權,這樣又會不會成為反對理由﹖
...

當然咁樣都出事,不過黃巴又唔會咁蠢拎上述例子去反對。
因為欖隧面對緊直接競爭果條係叫 979。

ksmbh 發表於 2022-7-25 22:30

dennis28a 發表於 2022-7-25 22:07
我講左好多次,黃巴皇后山專營權係包括 78X、79X、679、979 及其路線 BBI 可以觸及既服務範圍。
即係皇后 ...

紅巴皇后山咪基本上得返新界線可以開?!
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20
查看完整版本: 城巴有意新增皇后山至尖沙咀新線