FBI2 發表於 2022-10-2 19:46

『城巴是皇后山4條路線唯一中標的巴士營辦商』,不是『城巴是皇后山唯一中標的巴士營辦商』,運輸署冇話過成個總站都係城巴。如果有人企圖扭曲真相和事實,北角民康街渣華道交界遲d會好唔得閒。

2076 發表於 2022-10-2 20:44

天空之神 發表於 2022-10-2 19:06
56A 50M 合併係會掃哂良田 山景 甚至大興去上水班客
即係 44A 不滿果班客仔



其實菁田總站咁少位,城巴大可以求其塞爆左佢,然後話冇位擺 56A 全日再玩合併。

cruisesnet 發表於 2022-10-2 22:02

Waiyin12 發表於 2022-10-1 19:11
如果要講轉乘網絡同 BBI,喺九龍、新界招標任何路線,九巴會有絕對優勢,善水近乎唔駛玩

唔知係近幾年善 ...
同樣計BBI, 78A 紅巴都一樣有絕對優勢,1M可以指派點解78A就唔應該?

slsso 發表於 2022-10-2 22:02

FBI2 發表於 2022-10-2 19:46
『城巴是皇后山4條路線唯一中標的巴士營辦商』,不是『城巴是皇后山唯一中標的巴士營辦商』,運輸署冇話過 ...

言下之意咪就係對皇后山枝標表達不滿

駁鐵線直批,對外線招標點講得通?

你唔入標又話你消極唔合作

但入標啲劃線又垃圾,觀塘線唔到觀塘

繼續開車燒錢已經好俾面

cruisesnet 發表於 2022-10-2 22:04

S3bl430 發表於 2022-10-2 10:51
我覺得56A比善水無乜問題,個問題係56A在不大幅影響現有服務商下,有沒有足夠競爭力盈利。

現在運輸署偏 ...

既然如此,A線而家開返la,麻煩屎水唔好再做d尼d損人不利己嘅野

cruisesnet 發表於 2022-10-2 22:11

dennis28a 發表於 2022-10-2 12:09
其實本身黃巴投皇后山果陣,太公同黃巴預計果 4 線先係賺到笑,

而 78A 本身只係普普通通,503 應該蝕錢 ...

皇后山發展晒可能得既,但首先⋯⋯屎水要有命等到

hsyip 發表於 2022-10-2 22:12

slsso 發表於 2022-10-2 22:02
言下之意咪就係對皇后山枝標表達不滿

駁鐵線直批,對外線招標點講得通?


遊戲規則就一早定好左

你都要入標你就要守規則

嬴左標但結果不似預期

就說三道四話唔公平

好似講唔通

論慘情,50M vs K54,我就真係同情屎水啦

hsyip 發表於 2022-10-2 22:14

dennis28a 發表於 2022-10-2 12:09
其實本身黃巴投皇后山果陣,太公同黃巴預計果 4 線先係賺到笑,

而 78A 本身只係普普通通,503 應該蝕錢 ...

如果太公係預計果 4 線係賺到笑,甘俾屎水做擺明俾個氹屎水踩


如果屎水係預計果 4 線係賺到笑,甘屎水好明顯睇得自己太高

FBI2 發表於 2022-10-2 22:33

slsso 發表於 2022-10-2 22:02
言下之意咪就係對皇后山枝標表達不滿

駁鐵線直批,對外線招標點講得通?


冇人叫城巴投線,元天之前九巴都冇落標啦。

今日既城巴,其他一支標都唔應該入,搞好番自己個地盤先啦。

西記West 發表於 2022-10-2 22:36

hsyip 發表於 2022-10-2 22:14
如果太公係預計果 4 線係賺到笑,甘俾屎水做擺明俾個氹屎水踩




皇后山加沙公
有幾好賺唔係好難估啫
要捱就一定架啦
入標前唔係咁都計唔倒呀
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 兩巴皇后大戰 太公責無旁貸?