GD1570 發表於 2022-12-6 10:05

arfung 發表於 2022-12-6 09:10
56系轉全日的話,要看看有否討價還價的能力:
1/屯門呢邊係咪只能服務54區?(有無機會拉多一些小區停站, ...

上星期親身到過皇后山總站及山麗苑,如果56A要全日,擺皇后山其實可以同679/979同月台,又或者直接以山麗苑做總站,皇后山邨就做分站。

依兩個方案我個人認為都係可以行的。

arfung 發表於 2022-12-6 10:10

GD1570 發表於 2022-12-6 10:03
因為龍運深明加站要過元朗區議會真係難過登天,
反正市中心都已經有齊龍運網絡,唔停其實唔會有 ...

龍運線如果部份時段/全日停到市中心,正路對公司都有利。

機場來回方向不設分段(參考A36紅橋情況),有機會upgrade客人 ($12/15->13.9/18.9)
元天方向都能做短途屯門上車客($5.3/6.6/8),呢個位有潛力,對元天客都有著數。
當然明白元朗區議會難搞,但未係完全無著數,未至於鐵版一塊。

GD1570 發表於 2022-12-6 10:21

arfung 發表於 2022-12-6 10:10
龍運線如果部份時段/全日停到市中心,正路對公司都有利。

機場來回方向不設分段(參考A36紅橋情況),有機 ...

其實龍運應該一早有晒方案,係關於A36/A37/E36/E37停華都/屯門大會堂的。只不過當年元朗區議會反對得非常利害,所以無實施。

而依個方案,應該都係到今時今日都係可以立即生效的,
所以,要睇吓龍運甚至運輸署仲肯唔肯拎上區議會傾喇...

不過聽返會議,運輸署似乎唔會強制實施,應該都係做唔做都無所謂嘅FRIEND,
所以都係睇公司同區議會之間點樣傾。

hkcctim2012 發表於 2022-12-6 11:05

GD1570 發表於 2022-12-6 10:05
上星期親身到過皇后山總站及山麗苑,如果56A要全日,擺皇后山其實可以同679/979同月台,又或者直接以山麗 ...

況且天平真係冇位擺,56A又完全覆蓋56服務範圍,俾56A全日會更合理,係唔明點解上次加班唔直接加俾56A

LN9267 發表於 2022-12-6 11:15

arfung 發表於 2022-12-6 07:38
城巴的代表說樂意將54區線在華都/市中心加站,都預料之內,但龍運的代表反而沒有就A/E36/37想加停與否而表 ...

九巴代表只是回答議員希望機場巴士加班配合航班的問題,也是說機場處於復蘇階段,看聖誕及新年檔期情況如何之類的話。

GD1570 發表於 2022-12-6 11:35

LN9267 發表於 2022-12-6 11:15
九巴代表只是回答議員希望機場巴士加班配合航班的問題,也是說機場處於復蘇階段,看聖誕及新年檔期情況如 ...

三四年前一到長假期,NA33同NA34都會加班。
依家變咗NA33、NA36同NA37,我相信班就應該都會加,但實際加到幾多又真係一個謎。

HR1377 發表於 2022-12-6 11:59

kay 發表於 2022-12-6 09:00
56系列成績最好
如果買邊條全日似乎56系列機會大

56和56A合併,然後轉全日機會最高

HR1377 發表於 2022-12-6 12:00

GD1570 發表於 2022-12-6 10:03
因為龍運深明加站要過元朗區議會真係難過登天,
反正市中心都已經有齊龍運網絡,唔停其實唔會有 ...
如果54區路線加停華都,九巴會不會出聲反對?

WR309 發表於 2022-12-6 12:10

LN9267 發表於 2022-12-6 11:15
九巴代表只是回答議員希望機場巴士加班配合航班的問題,也是說機場處於復蘇階段,看聖誕及新年檔期情況如 ...

我諗唔好太樂觀會加得好多班不過機場車嚟講, A31/A34/A37/A41條數係明顯較靚

54區來講, A34最差時段單程載客率都有30%,
值得留意就係E33/33P/A34改行屯赤後分段客比例都有幾顯著升幅


GD1570 發表於 2022-12-6 15:01

本帖最後由 GD1570 於 2022-12-6 15:02 編輯

HR1377 發表於 2022-12-6 12:00
如果54區路線加停華都,九巴會不會出聲反對?
九巴一定反對,爭在反對有冇效咁解。

所以我覺得應該比北行(返54區)先停市廣場站,多個理由令到九巴嘅牙力細啲。

頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 城巴再加強54區巴士服務