arfung
發表於 2023-1-30 10:38
天空之神 發表於 2023-1-30 10:25
當時 62X 係計劃全日 + 延長去龍門居
一樣唔係屯市做總站
另一角度,早繁有62P比市中心安友,紅橋景峰兆康有258P做得好既話,其實都互相補到位。
(嚴格來說仲有城巴55,唔知係咪成到氣候:P)
258P對紅橋景峰兆康來說仲吸引過62X,不過頭班車開得遲,某幾班車太多人咁解。
Kj2052
發表於 2023-1-30 14:48
arfung 發表於 2023-1-30 10:38
另一角度,早繁有62P比市中心安友,紅橋景峰兆康有258P做得好既話,其實都互相補到位。
(嚴格來說仲有城 ...
258P/267X是但一條頭車應該提高至0530開
大西北巴膠
發表於 2023-1-30 16:17
arfung 發表於 2023-1-30 10:38
另一角度,早繁有62P比市中心安友,紅橋景峰兆康有258P做得好既話,其實都互相補到位。
(嚴格來說仲有城 ...
我今日坐第三班55返學校都有三十幾個乘客上公路, 如果都係入埋市中心可能可以半滿
arfung
發表於 2023-1-30 16:28
Kj2052 發表於 2023-1-30 14:48
258P/267X是但一條頭車應該提高至0530開
62P/X重組時都唔考慮提早埋258P/267X,有個「萬能」既「轉車站」,公司就似一定唔肯提早班次。
城巴55成氣候時再加多幾班車,六點幾有車出就仲有機會,起碼兆康紅橋(景峰擦邊)都能受惠。
大西北巴膠
發表於 2023-1-30 22:18
arfung 發表於 2023-1-30 16:28
62P/X重組時都唔考慮提早埋258P/267X,有個「萬能」既「轉車站」,公司就似一定唔肯提早班次。
城巴55成 ...
其實我總係覺得62x同55是但要一條 cover曬成個屯門北連市中心就夠, 可以考慮多55停市中心嘅時候就要返259d一出公路直落安定然之後跟返舊嘅走線
再唔係就索性55入埋友愛安定市中心然之後先至上54區,之後259D維持原判, 如果唔係盞搞到55做唔到全日,62X又一直咁頹
kmb63x
發表於 2023-1-30 22:38
大西北巴膠 發表於 2023-1-30 22:18
其實我總係覺得62x同55是但要一條 cover曬成個屯門北連市中心就夠, 可以考慮多55停市中心嘅時候就要返2 ...
最理想可能係55只做繁時,開條55全日行觀塘道版加停屯市俾返屯市尾站出東九線屯門嘅人,62x維持現狀
不過話時話258a兩班車屯仁街+華都朝早每班都無上到十個
258p華都+屯官朝早又每班一至五個
係回程停屯官先落三十個以上
大西北巴膠
發表於 2023-1-30 22:58
kmb63x 發表於 2023-1-30 22:38
最理想可能係55只做繁時,開條55全日行觀塘道版加停屯市俾返屯市尾站出東九線屯門嘅人,62x維持現狀
不過 ...
如果咁嘅話就好可疑喎, 咁樣可能55市中心特車要試辦三個月先會比較理想
arfung
發表於 2023-1-31 09:49
kmb63x 發表於 2023-1-30 22:38
最理想可能係55只做繁時,開條55全日行觀塘道版加停屯市俾返屯市尾站出東九線屯門嘅人,62x維持現狀
不過 ...
258A/P/267X朝早市中心出客不多,應該與到站時間不穩定,又有機會無位坐有關。
反方向收工時間258P/267X第一站屯官,收視非常可觀,快靚正。
巴士長途車對客來說重要條件一定是有位坐,呢點公司多年來都相對不太重視,只求盡用部車。
個人不反對55增停市中心一帶(有九龍灣商貿區半獨市位),以現時上座率和走線,相信繁時幾班車一定有進一步客量支持。
lsc04d11
發表於 2023-1-31 10:36
本帖最後由 lsc04d11 於 2023-1-31 10:38 編輯
市中心係店舖集中地 ,放工可以買完野/食完野/行完先返去
返工時間咩鋪頭都未開 真係只出住宅客 係正常
另外 好多屯官落車都係轉車朝早都未有車俾人轉 梗係出得少客
學阿嬌金句
你估屯官落車 就真係去屯官(隔離嘅住宅)咩?
我相信沙市都有同樣效果 係天水圍市中心冇 因為通常係尾站 沙市,屯市反而係公路後頭站
故此 成日有人話 加市中心就肯定坐滿
唔好意思 我只會認同單向..... 而且 係回程先可以食埋K54非鐵轉來的客
ricky
發表於 2023-1-31 10:46
大西北巴膠 發表於 2023-1-30 22:18
其實我總係覺得62x同55是但要一條 cover曬成個屯門北連市中心就夠, 可以考慮多55停市中心嘅時候就要返2 ...
55就算做全日,都只能停華都就算,入埋去屯市,九巴會反彈。