Citcalag 發表於 2023-1-12 12:14

EX-TL 發表於 2023-1-12 11:25
某條線客量低到的士都載得晒, 呢度都冇乜人提, 就無謂轉全日啦, 取消佢好過! ...
96~790>290E>298X>795?
290E計埋黃大仙段,唔計應該包尾

Citcalag 發表於 2023-1-12 12:18

本帖最後由 Citcalag 於 2023-1-12 12:36 編輯

08:31 790@5585 領都對面 +8/40
08:33 晉海 +8/48
08:38 藍交 -1/47

唔知今日搞乜跌左咁多,同埋電牌又熄左?
不過真係好快,地鐵隨時車都未開


EX-TL 發表於 2023-1-12 12:21

Citcalag 發表於 2023-1-12 12:14
96~790>290E>298X>795?
290E計埋黃大仙段,唔計應該包尾

黃大仙段可以畀番架車其他290系, 所以唔應該計.

290E係拎埋797黎比, even以前14C 796S, 客量都要低好多.

FF 290E交畀新巴做, 令將荃/觀荃, 甚至九龍-荃灣巴士服務都有大改善.

JX9097 發表於 2023-1-12 12:27

10598C 發表於 2023-1-12 12:04
唔知點解有預感九巴會開條 96X 真將埔收貴做全日

起碼加番同74X同價兼飛起部份兜路路段先有意思

kentbryo 發表於 2023-1-12 12:29

Citcalag 發表於 2023-1-12 12:18
08:31 790@5585 領都對面 +8/40
08:33 晉海 +8/48
08:38 藍交 -1/47

有fluctuation正常不過啦
正如我今日都冇搭:lol

Citcalag 發表於 2023-1-12 12:31

本帖最後由 Citcalag 於 2023-1-12 12:33 編輯

kentbryo 發表於 2023-1-12 12:29
有fluctuation正常不過啦
正如我今日都冇搭
可能因為落雨啩,同埋漆咸道都可能嚇走堆人,前兩日都過9點05-10先到佐敦

10598C 發表於 2023-1-12 12:49

本帖最後由 10598C 於 2023-1-12 12:53 編輯

JX9097 發表於 2023-1-12 12:27
起碼加番同74X同價兼飛起部份兜路路段先有意思
只係加到 74X 水平應該唔夠,起碼應該要去到 98A 轉 74X 水平
至於飛起兜路路段... 咪用白石角過橋囉;P不過個人認為大埔區內走線都有調整空間,例如未必要運頭塘出入(但可以廣福轉落去埔火),以及全日計唔需要去到大埔工業村

JX9097 發表於 2023-1-12 12:54

10598C 發表於 2023-1-12 12:49
只係加到 74X 水平應該唔夠,起碼應該要去到 98A 轉 74X 水平
至於飛起兜路路段... 咪白石角囉
不過個 ...

同正線差太遠應該都會畀人圍插(雖然都係硬食)同埋都要睇運吉取態,否則招標就正式玩爛

另外唔係好理解到點樣廣福轉落去埔火但飛起運頭塘

至於工業邨,某程度上都係埔中冇位
一係縮去那打素,做埋富亨

LAK2 發表於 2023-1-12 12:58

newfastbaby 發表於 2023-1-11 09:26
790
08:30 峻瀅
09:12 金馬倫道


要搭九巴, 寧願先搭98上將轉
好過等98D特再兜坑口
早繁隧道口見唔少

以前隧道塞, 反而有機會先上特車訓下

kentbryo 發表於 2023-1-12 17:39

Citcalag 發表於 2023-1-12 12:31
可能因為落雨啩,同埋漆咸道都可能嚇走堆人,前兩日都過9點05-10先到佐敦

...

落雨唔搭都正常
頁: 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68
查看完整版本: 方國珊稱兩巴已考慮298X,790,795全日化 [790已落實加強服務]