JX9097 發表於 2022-12-26 19:05

Quanta 發表於 2022-12-26 14:42
但而家九巴係放軟手腳俾小巴同鐵,淨係以本傷人咁樣打城巴呢
幾多冇城巴競爭嘅線俾佢減班減到趕晒落地底 ...

由始至終我都話兩間公司係應該合作打黨鐵
而唔係同黨鐵合作打對家

JX9097 發表於 2022-12-26 19:05

asv98.kw131 發表於 2022-12-26 14:45
其實未有 78X 之前一直都可以 78K 轉 277X,問題係 78K 幾多分鐘一班先?雖然 78X 都疏落,但係無論搭 78 ...

除咗觀塘道
仲要改埋順走

12Lane 發表於 2022-12-26 20:45

JX9097 發表於 2022-12-26 19:05
由始至終我都話兩間公司係應該合作打黨鐵
而唔係同黨鐵合作打對家

個問題係,巴士根本唔會贏到鐵同小巴。要贏鐵,要有道路網,要有交通狀況配合,都唔好話贏,跌少d客都當贏。
要贏小巴,速度贏唔到,班次都贏唔到,等小巴做得差跌客比較實際。

所以,聯同比佢有優勢嘅交通工具做優惠,唔見得有咩錯。

ricky 發表於 2022-12-26 21:15

兩巴為爭東九龍巴士線爭到出面,277A服務時間短,但「霸」條觀塘道,硬唔畀對家78X涉入嚟;P

ricky 發表於 2022-12-26 21:16

JX9097 發表於 2022-12-26 19:05
除咗觀塘道
仲要改埋順走

城巴計過,兩個行法整體時間差唔多,應該唔搞。

neoplan720p 發表於 2022-12-26 21:47

ricky 發表於 2022-12-26 21:16
城巴計過,兩個行法整體時間差唔多,應該唔搞。

呢個唔係行車時間問題,而係乘客觀感問題。

如果逆走真係無問題既話,點解條條新界東九線都係順走,而得78X係要玩逆走?

JX9097 發表於 2022-12-26 22:08

ricky 發表於 2022-12-26 21:16
城巴計過,兩個行法整體時間差唔多,應該唔搞。

有時唔係時間嘅問題,而係觀感嘅問題
就好似795X咁...長荔段硬係差咁啲

ricky 發表於 2022-12-26 22:35

neoplan720p 發表於 2022-12-26 21:47
呢個唔係行車時間問題,而係乘客觀感問題。

如果逆走真係無問題既話,點解條條新界東九線都係順走,而得 ...

可能佢想霸住啟德總站,等投到啟德至觀碼有得調配派車卦。

樂仔〞 發表於 2022-12-26 22:38

ricky 發表於 2022-12-26 21:16
城巴計過,兩個行法整體時間差唔多,應該唔搞。
最大重要性係繁時逆走極大機會慢過順走
時間差距不大 , 最大原因應該係因為大老山兜入啟德燒哂 D 時間 ...

leslie 發表於 2022-12-26 22:40

79X呢D早該拆線, 叫人轉20A來回旺角以南的彌敦道都是笑話啦...

長沙灣深水埗兜到天荒地老先上路, 劃線果個個腦唔知生在那裡...

503小巴呢單都係, 一係一早俾巴士做, 一係要小巴瘋狂加車, 又是重覆前人之錯, 根本沒長遠小巴政策, 做起咗要小巴交返隻金蛋出來?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: (九巴VS城巴, 九巴VS運輸處保小巴政策) 火藥北區區議會記錄