kentbryo 發表於 2023-1-26 17:46
不如擺百勝角做總站啦
百勝角有位？
Lkopm 發表於 2023-1-26 17:51
百勝角有位？
擺坑口北囉
反正環保都用開坑口過橋，多一條唔多
JX9097 發表於 2023-1-26 17:56
擺坑口北囉
反正環保都用開坑口過橋，多一條唔多
唔使啦，又比人話擺啲廢線喺坑口，擺尚德仲好
Lkopm 發表於 2023-1-26 17:51
百勝角有位？
都係一班半班姐
又唔係全日
同埋係有位
kentbryo 發表於 2023-1-26 18:08
都係一班半班姐
又唔係全日
係咁嘅話290E 就唔使咁行喇
Lkopm 發表於 2023-1-26 18:09
係咁嘅話290E 就唔使咁行喇
290E工業邨開喎??
要兜埋百勝角再行將藍, 係唯有兜一圈
但百勝角經環保大道入康城PTI, 再行新隧道, 其實咪同790行法差唔多
唔洗兜圈架
kentbryo 發表於 2023-1-26 18:12
290E工業邨開喎??
要兜埋百勝角再行將藍, 係唯有兜一圈
但百勝角經環保大道入康城PTI, 再行新隧道, 其實咪 ...
我咪話如果百勝角有位，290E就唔使喺將軍澳工業邨開囉，都唔會有人朝早去荃灣/下繁去將工啦！ 嫌油多咩？？
Lkopm 發表於 2023-1-26 18:15
我咪話如果百勝角有位，290E就唔使喺將軍澳工業邨開囉，都唔會有人朝早去荃灣/下繁去將工啦！ 嫌油多咩？ ...
如果係咁不如喺坑口北開咪唔洗兜一圈，反正290遲早縮短至坑口北
識人住康城晉海，原本出入真係從不諗巴士，但開左將藍之後係留意到有 298X 之類的路線，搭過一次之後就投訴佢得 4 班車用唔著。
96X 我諗會兩邊縮短兼大幅加價，可能太和來往寶林，飛走運頭塘同白石角交差。如果九公有牙力，96X 分分鐘跟 290E 入埋觀塘道大玩 upgrade，咁就真係肯定夠客全日。
HR1377 發表於 2023-1-26 18:45
如果係咁不如喺坑口北開咪唔洗兜一圈，反正290遲早縮短至坑口北
咪啦，一陣又話借坑口過橋
話時話290系個重組咁耐都未實施嘅？