thorchan 發表於 2023-4-8 10:12

Sita1004-1017 發表於 2023-4-8 10:05
A29去到將南?去到後勤區?

東涌西一程過?$30坐個半鐘,你慢慢坐飽佢

留返條E22C,然後所有E車撤出後勤專做東涌。
至於30蚊呢樣野,講真,就算落鐵,加埋38其實差唔得幾多,但最少唔使轉咁多程車之餘,仲搏到有個位坐。落鐵?唔使諗啦。
就算將來東涌西開站,個價錢一定會再拉高,到時隨時倒唔到幾多客。


Sita1004-1017 發表於 2023-4-8 10:14

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:09
將南有A29P。

呢條線你都好提,開返全日未?未就唔好講

仲話後行區轉車依家搞到得返條E 22正常路線(仲要20-30分鐘一班)你轉埋我嗰份啦

一係你就爭取埋東涌綫延長入後勤區先好講

12Lane 發表於 2023-4-8 10:14

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:08
轉車咪到後勤,後勤唔係全日多客。

咁由有變冇,人地反對都合情合理咁解。

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:15

AE367 發表於 2023-4-8 10:15

睇返文件,E28去程得上繁入九商,但回程就所有班次入九商。

咩玩法。

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:17

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:18

thorchan 發表於 2023-4-8 10:18

Sita1004-1017 發表於 2023-4-8 10:11
其實東涌東九本身需求不大,而且本身鐵去東九都係麻煩;.而家搭得巴士會繼續搭,本身唔搭既改左E28都唔會 ...

東涌東九唔大?咁唔通繼續容許後勤攪到東涌無車搭?依家好多時E車後勤出到東涌,係東涌無得搭呀大佬。
E車本身就係主力做東涌居民,掉過來東涌居民搭唔到車就係應該?
我就係試過下晝出觀塘上唔到車,不論E22A定E22。全站留後你覺得好玩無所謂呀。



12Lane 發表於 2023-4-8 10:20

GD1570 發表於 2023-4-8 10:09
依個方案基本上真係為重組而重組,所以無任何效益可言。

人地城巴識玩,將兩個本身風馬牛不相嘅區擺埋上同一個擂台。東涌同將軍澳兩面都話自己有需要,但其實各說各話。

Sita1004-1017 發表於 2023-4-8 10:21

本帖最後由 Sita1004-1017 於 2023-4-8 10:24 編輯

leo_ku 發表於 2023-4-8 10:15
你呢句真係無意思,照你邏輯290 798都唔駛開啦,反正搭巴士都會繼續搭,鐵去將荃將沙都係麻煩。

宜家東 ...
依家E22A去唔到東涌咩?廢話

而且本身東涌來往東九需求不大,同290/798比?真係好笑,有需求既而家E22/A就唔使30分鐘一班啦
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 方國珊:提出臨時動議,否決E22A/E22S RPP建議