Ricky403
發表於 2023-6-20 17:15
樂仔〞 發表於 2023-6-20 14:04
934 全日從來無考慮過荃景圍
如何評價此帖?https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2132276-1-1.html
樂仔〞
發表於 2023-6-20 17:20
Ricky403 發表於 2023-6-20 17:15
如何評價此帖?https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2132276-1-1.html
網上流傳資訊如何評論 ?
Ricky403
發表於 2023-6-20 17:37
樂仔〞 發表於 2023-6-20 17:20
網上流傳資訊如何評論 ?
講緊如果你有來源,係有權舉報人地放流料嘅:lol;P
JX9097
發表於 2023-6-20 18:41
LN9267 發表於 2023-6-20 10:27
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_minutes/TTC/TTC_2nd_20 ...
948就留番畀古生爭取啦;P
WN4156
發表於 2023-6-20 18:52
JX9097 發表於 2023-6-20 18:41
948就留番畀古生爭取啦
好少九巴會開哂綠燈,但係垃圾無良黑心賤格運吉死性不改,無視荃葵居民過海需要
kay
發表於 2023-6-20 20:26
WN4156 發表於 2023-6-20 18:52
好少九巴會開哂綠燈,但係垃圾無良黑心賤格運吉死性不改,無視荃葵居民過海需要
...
同D都市傳說比
最起碼真係做到九巴VS運吉有反差證明
不過過海巴呢個MOMENT明顯唔係老細杯茶
其實如果故宮個掘頭路有得上公路
就解決左九龍站轉車過海有去無回問題
s3n370
發表於 2023-6-20 20:28
Ricky403 發表於 2023-6-20 09:37
講緊如果你有來源,係有權舉報人地放流料嘅
一個話有一個話無,睇怕要拎住份文件先至知真偽
而邊個咁夠膽做勇者還是咁睇唔開呢:lol
假設件事係真嘅先丫。
真係想做嘅,大動作被拒,照計可以斬件上枱、分階段按需求落實掛?
930X咪又係分階段全日
ML3941
發表於 2023-6-20 20:34
kay 發表於 2023-6-20 15:12
30X最後修訂返荃灣唔行馬頭壩道
全日回程行返大涌道?
s3n370
發表於 2023-6-20 20:44
本帖最後由 s3n370 於 2023-6-20 13:41 編輯
S3BL100 發表於 2023-6-17 13:20
首先 934 荃景圍只係刷邊,咁都叫做做到荃景圍既話,睇怕 30X 934A 都可以執笠
其次我只係講荃景圍兜麗 ...
地圖派睇係邊皮。
但實際上除咗山頂嘅荃威外,下面嘅屋苑响無934A嘅時段,
街坊普遍肯搭經青山公路或愉景新城嘅車。
所以有新線幾乎係西約有先,因為西約車做到大半個荃景圍,但荃威車就唔得。
較近愉景新城嘅荃景甚至遠少少嘅荃中,肯經天橋行去地鐵站嘅不在少數。
甚至遠一皮,由麗城一路去到愉景新城嘅青山公路,
住宅區一邊嘅行人路即使有部分路段係乜都無,
日間點都有D人行黎行去。
而距離相若嘅荃威落荃中段斜路就冷清得多。
kay
發表於 2023-6-20 21:24
ML3941 發表於 2023-6-20 20:34
全日回程行返大涌道?
9點後德士古道楊屋道