6516 發表於 2023-7-20 16:02

sunhoo 發表於 2023-7-20 15:32
以觀塘來講,行啓隧+紅隧有機會不輸行東隧,我同意。不過以將軍澳來講,紅隧絕對無競爭力,尤其係岩用將 ...

拉埋將軍澳黎講又幾百頁大戰;P

我就唔睇好將軍澳有咁多客去黃竹坑番工, 而又唔保鐵

俾盡當開671X回程, 開2班東隧特快去黃竹坑
呢啲2班車嘅線係唔會靠轉乘客, 因為車程太過唔隱定, 吸唔到班客去等轉車
特別線無自己基礎客而靠轉乘基本上九死一生
如果想要儲觀塘客, 行紅隧先係正常

簡單啲講, 想係早繁塞到核爆嘅東隧用轉乘gather觀塘山同將軍澳嘅黃竹坑客
只會2邊都一齊儲唔到, 貪字得個貧

Peter03145212 發表於 2023-7-20 16:16

6516 發表於 2023-7-20 16:02
拉埋將軍澳黎講又幾百頁大戰

我就唔睇好將軍澳有咁多客去黃竹坑番工, 而又唔保鐵


講嚟講去都唔知樓主個重點喺邊?,講嚟都嘥氣。

sunhoo 發表於 2023-7-20 16:16

Peter03145212 發表於 2023-7-20 15:47
其實你究竟想講咩,重點喺邊?,一時又話東九,一時又話將軍澳,好心你啦講嘢唔該講個重點,唔好東又講一 ...

我想東隧有車直去香隧。呢部車上游做邊度我無所謂,我係想令現時有車去東隧嘅地區可以只轉一次就到黃竹坑。如果有好嘅上游走綫令條綫唔使靠轉車客都可以維持生存,咁就最好。點解係東隧唔係另外兩條過海隧道?因為由岩用果兩條隧道過海嘅地區去黃竹坑,鐵路競爭優勢更大。


Peter03145212 發表於 2023-7-20 16:20

sunhoo 發表於 2023-7-20 16:16
我想東隧有車直去香隧。呢部車上游做邊度我無所謂,我係想令現時有車去東隧嘅地區可以只轉一次就到黃竹坑 ...

咁我就會講東隧直去香隧嘅線都唔會出到啲咩客,你睇吓條671就知,雖然佢唔係東隧直去香隧,但條線嘅客量都唔多好,所以我覺得你呢個訴求根本唔會起到任何作用

Peter03145212 發表於 2023-7-20 16:23

sunhoo 發表於 2023-7-20 16:16
我想東隧有車直去香隧。呢部車上游做邊度我無所謂,我係想令現時有車去東隧嘅地區可以只轉一次就到黃竹坑 ...

如果你話有車去東隧嘅地區轉一次去黃竹坑咁已經有啦,601又可以轉671,603又可以轉671,606又可以轉671,608亦都671,619又可以轉671,基本上行東隧嘅路線服務嘅地區東九龍要去南區先搭一程601、603、606、608或者619再轉671咪得囉,咁咪滿足晒你轉一次車去黃竹坑嘅要求

Ricky403 發表於 2023-7-20 16:25

Peter03145212 發表於 2023-7-20 15:47
其實你究竟想講咩,重點喺邊?,一時又話東九,一時又話將軍澳,好心你啦講嘢唔該講個重點,唔好東又講一 ...

最尾嗰句小心畀某匯達擁躉鬧;P
尤其是康城區,人地好慘慘無巴士搭:(,真野唔講得㗎:lol

Peter03145212 發表於 2023-7-20 16:27

Ricky403 發表於 2023-7-20 16:25
最尾嗰句小心畀某匯達擁躉鬧
尤其是康城區,人地好慘慘無巴士搭,真野唔講得㗎 ...

問題就係將軍澳去南區有冇咁大需求?

sunhoo 發表於 2023-7-20 16:30

6516 發表於 2023-7-20 16:02
拉埋將軍澳黎講又幾百頁大戰

我就唔睇好將軍澳有咁多客去黃竹坑番工, 而又唔保鐵


我明嘅,想做大轉乘,第二程一定要密車。其實兩程都應該要密,現時第一程載人上東隧係已有服務,關鍵係呢第二程去香隧都應該要密。

ricky 發表於 2023-7-20 16:50

Peter03145212 發表於 2023-7-20 13:07
既然係咁,咪將671改成東隧直去香隧,咁咪滿足晒你要求囉

671經北角需求大,難全日飛去

gavrie01 發表於 2023-7-20 18:47

南區有需求,但黃竹坑巴士太慢 0需求
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 早繁東隧去黃竹坑嘅需求大到足以提升服務未?