brianso198 發表於 2023-12-5 14:54

286X 發表於 2023-12-5 14:53
冇人話好必要
至少穗禾冇要求A車先
都係想爭取比以前方便啲姐

你望吓九龍堆A車

根本就得個搞字,唔係返工嘅一年會有幾何坐A車?

286X 發表於 2023-12-5 14:55

brianso198 發表於 2023-12-5 14:57

RX1322_284 發表於 2023-12-5 14:54
文件原本寫咗係10部

我真係唔覺得十部夠洗

沙田區交通情況幾好大家都知

286X 發表於 2023-12-5 14:58

brianso198 發表於 2023-12-5 15:00

286X 發表於 2023-12-5 14:58
啲人想要E車多過A車架
但依家巴士公司基本上冇可能再開機場E車

唔開E車我明你明
但最慘嘅係A車行到E車咁嘅樣,搞搞吓搵E車救返轉頭真係一啲都唔奇

沙田慶幸有架E42救吓市

286X 發表於 2023-12-5 15:02

286X 發表於 2023-12-5 15:03

12Lane 發表於 2023-12-5 15:03

286X 發表於 2023-12-5 14:58
啲人想要E車多過A車架
但依家巴士公司基本上冇可能再開機場E車
話呢板友唔講E車,但次次講咪就係有班現實派主義者出黎講「冇可能架啦、巴士公司唔會肯、E車唔可能拓展範圍架啦」呢堆呀媽係女人嘅說話,以後真係連個E字都唔想講出口,比人潑冷水潑到傻。明明未來大嶼山最大發展潛力果個係東涌東,而唔係咩野機場港豬澳。

而家都屈服啦,比貴啲上A車啦,就sorry資源唔夠等40-90分鐘啦。

brianso198 發表於 2023-12-5 15:06

286X 發表於 2023-12-5 15:03
十部差唔多啦
佢依家14部都拆到啦

拆到咁嘅款,無事還好有事咪奶嘢

本身個方案係應該重新討論,但而家落實咗就無乎啦

我覺得還原係最好但唔可能

286X 發表於 2023-12-5 15:08

頁: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: 龍運A41/A42/A46重組