JX9097 發表於 2024-3-3 13:27

FBI2 發表於 2024-3-3 12:45
康城班客只會識坐港鐵和690S,連98都未必會坐,何況係其他線.

不過,反而A28有康城客支持.


特工小心畀人追殺呀
98喺某啲人心目中好好景㗎

Togepi 發表於 2024-3-3 13:49

JX9097 發表於 2024-3-3 13:27
某啲人要「強化」坑口冇客同埋康城好好景呀嘛




無錯
其實現階段298X都只係比298C好啲,無論298C定298X都根本唔夠客全日

只不過298C今次比運吉擺上斷頭台喳嘛


ATENU135 發表於 2024-3-3 13:56

FBI2 發表於 2024-3-3 12:01
都唔明點解298c都要嘈一大輪,平時見298c收視麻麻,取消係預左.

其實298C取消都預咗 只不過某人又將啲客量差嘅「理由」重複又重複 先至營造到好似嘈交咁啫

s3m89 發表於 2024-3-3 14:09

Togepi 發表於 2024-3-3 13:49
無錯
其實現階段298X都只係比298C好啲,無論298C定298X都根本唔夠客全日



Cut上下繁各一班的將隧298C,總好過整走對開各三班車的298X,假若將隧一塞,298X都算是出市區逃生門。

castanopsis 發表於 2024-3-3 14:32

本帖最後由 castanopsis 於 2024-3-3 14:33 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2024-3-2 21:19
298C始終做唔到寶林
九巴有心全面隧道升級同夠狼死的話,用兩三年時間鋪排,98S「加經」九龍城加埋298C由 ...
見到你開始明白問題既癥結
問題從來唔係出自 寶林、康城、坑口 邊區多客少客
298C/298X/98S三區各自直出,結果三區一致係四五十人呢個數
要思考既係點樣同時吸引兩區既乘客,頭站區上20-30個,尾站上40-50個

你提出 寶林>坑口>將隧,概念上有諗頭
欣景路出發,跟A29走線,其實同798差唔多速度入隧道
只要唔好跟297,寶林係會收貨*

如果真係要做好分工

98C - 寶林<>山上<>旺角<>西九
298C - 寶林<>坑口<>西九(飛走旺角)
298X - 坑口<>康城<>旺角<>西九(代替98C 坑口<>旺角)

會係一個可行既solution

298X康城之外,可以用 坑口<>亞皆老街/旺角 打底
98C山上之外,可以用寶林<>亞皆老街/旺角 打底
298C就專心做西九特快,專攻地鐵要轉兩次車既位


*297寶林客量跌幅無想像中咁大,之前數過三四次客,坑口:寶林 大約 6:4 比

0q9w8e 發表於 2024-3-3 14:48

FBI2 發表於 2024-3-3 12:45
康城班客只會識坐港鐵和690S,連98都未必會坐,何況係其他線.

不過,反而A28有康城客支持.


A28先少

FBI2 發表於 2024-3-3 14:49

JX9097 發表於 2024-3-3 13:27
特工小心畀人追殺呀
98喺某啲人心目中好好景㗎

我冇話98唔好景,只係對康城十幾期既住客來講,遠遠唔夠地鐵吸引

FBI2 發表於 2024-3-3 14:51

castanopsis 發表於 2024-3-3 14:32
見到你開始明白問題既癥結
問題從來唔係出自 寶林、康城、坑口 邊區多客少客
298C/298X/98S三區各自直出, ...

298C都殺硬,就無謂提298C啦,不如想想點樣做起298X啦。

3ASV174 發表於 2024-3-3 16:15

FBI2 發表於 2024-3-3 14:51
298C都殺硬,就無謂提298C啦,不如想想點樣做起298X啦。
坑口三傻見到 298C 要死已經咬住 298X 載客率一樣但無事唔放
佢地不知幾想 298X cut 埋啦
反正學景榕酸短話齋,對坑口(同埋景榕樓)無著數嘅線,唔該死返出去擺清半添

ccchhhuuunnn 發表於 2024-3-3 16:19

castanopsis 發表於 2024-3-3 14:32
見到你開始明白問題既癥結
問題從來唔係出自 寶林、康城、坑口 邊區多客少客
298C/298X/98S三區各自直出, ...

你說得對,坑口有客

我純粹拋兩句FF下298C可以點樣唔使死同時又滿足巴公升級慾望,唔似得大帝就算見到43%都當佢condom,而家淨係掛住嗌新冧巴
你竟然可以打咁多字出嚟

頁: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 西貢區2024年RPP