JX9097 發表於 2024-3-1 19:25

kentbryo 發表於 2024-3-1 16:58
692殺線前繁忙時間得39%
而家690S講緊早繁密692一倍, 載客率依然高接近一倍,
下繁都接近多一倍客量


運吉嘅繁時點睇都唔係夜繽紛時段Anyways,你要說服嘅唔係我,而係運吉同巴士公司
喺度就算係拗贏我,你都唔會多一班車坐

Citcalag 發表於 2024-3-1 19:38

本帖最後由 Citcalag 於 2024-3-1 19:40 編輯

JX9097 發表於 2024-3-1 19:21
唔使ff
我只係想帶出298X喺坑口層面唔需要
要加班,麻煩縮番去環保自己圍威喂

298X冇需要加班,98S縮得走康城,理論上298X都縮得走坑口既
嚴格來講298X唔算係環保直出,應該算係麗港城邊皮直出,守多10年8載等果邊發展,應該加到班既


B.B.B. 發表於 2024-3-1 19:43

286X 發表於 2024-3-1 18:51
298C都就取消仲走去FF

叫方姨姨舉牌先

ahken 發表於 2024-3-1 19:43

Citcalag 發表於 2024-3-1 14:01
呢個我反而立場會strong過你

非繁康城鐵只到調景嶺,要轉兩次車先過到海,繁時塞車非繁較少機會塞東隧東 ...

其實我係同意690S非繁開疏啲,都唔會冇運行

除非康城鐵可以落到北角而唔係調景嶺

ahken 發表於 2024-3-1 19:46

JX9097 發表於 2024-3-1 16:09
唔係未被要求
而係康城站本身有797
放埋條98入去,條797真係可以say goodbye


係,康城鐵唔完整,如果又係得屎水的確難講得通

調景嶺衰極有齊兩條鐵,其實我都係落地底(假設296系永遠入唔到調景嶺嘅話)

795x之前都會理下佢,改埋路又安心落鐵

JX9097 發表於 2024-3-1 19:51

Citcalag 發表於 2024-3-1 19:38
298X冇需要加班,98S縮得走康城,理論上298X都縮得走坑口既
嚴格來講298X唔算係環保直出,應該算係麗港城 ...

係呀
清半開車
就算加班都唔可以「名正言順」搞98C
保障埋山上人權益喇

Ricky403 發表於 2024-3-1 19:59

Citcalag 發表於 2024-3-1 18:12
今日星期五690S四五車都仲係100人+,目前8分鐘一班,路就塞到去將藍分叉口附近,咁都叫順?
...
好彩係搲到海庭去留意之前朝早將藍入東隧要插人地隊嘅問題
就算龍尾入到將藍入面,都未駛25+分鐘先由晉海到港島頭站
最塞嗰期講緊08:25後先上公路就日日都要25+分鐘

不過,只係5分鐘差距就塞走1/3客,唔係一個低風險高回報嘅投資
而大幅延長服務時間至07:30-08:30外,要搵車之餘亦要海庭高抬貴手
934由開07:25-08:20到7-10都有車開,講緊係再加6架車先做到

Ricky403 發表於 2024-3-1 20:02

JX9097 發表於 2024-3-1 19:51
係呀
清半開車
就算加班都唔可以「名正言順」搞98C


九巴邊肯🤭
清半又確實無位之餘仲要走回頭路

Ricky403 發表於 2024-3-1 20:05

ahken 發表於 2024-3-1 19:43
其實我係同意690S非繁開疏啲,都唔會冇運行

除非康城鐵可以落到北角而唔係調景嶺 ...

龜其實隨時都可以拉康城班次落埋北角
點講都好,690S客底一定唔夠790硬淨
康城真係專心養好790非繁先

Citcalag 發表於 2024-3-1 20:09

Ricky403 發表於 2024-3-1 19:59
好彩係搲到海庭去留意之前朝早將藍入東隧要插人地隊嘅問題
就算龍尾入到將藍入面,都未駛25+分鐘先由晉海 ...

想知道25分鐘同-1/3呢個結論點樣來


我睇返記錄,20240229 690S五車頂閘,但晉海28分鐘先去到灣仔頭站
頁: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 西貢區2024年RPP