kay
發表於 2024-2-28 19:24
吳宗錡 發表於 2024-2-28 19:02
唔明白點解九巴會選擇留298X而唔係298C
298X全日到咪截到城巴795
同埋將來隨時可以剷埋入去137區
不過樓市下行
早幾年既計劃行唔行反而係問題
好似東涌北填左海地又賣唔去
jacky03
發表於 2024-2-28 19:26
ricky 發表於 2024-2-28 18:14
方國珊透露298X正向「加車同全日化方向」進發。
運輸處批咗未先?未批講咩都係廢話
kay
發表於 2024-2-28 19:27
kentbryo 發表於 2024-2-28 09:34
之前街坊有提過, 真假自己判斷
喺康城仲係得頭三期, 得條796X (797,98都未開)既年代搵顧問做過評估
咁之後仲有137區
係睇之後益左你地定137區自肥
因為將藍夾係中間就會有兜路問題
依家剩係工業邨康城百勝角都無一個好走線
jacky03
發表於 2024-2-28 19:40
kentbryo 發表於 2024-2-28 09:34
之前街坊有提過, 真假自己判斷
喺康城仲係得頭三期, 得條796X (797,98都未開)既年代搵顧問做過評估
其實690S和鐵差唔多,但鐵嘅問題就係康城站要等好耐,連鐵都自己咁講「於非繁忙時間,請於將軍澳轉乘往康城列車,或需額外乘車時間。」
FBI2
發表於 2024-2-28 19:43
吳宗錡 發表於 2024-2-28 19:02
唔明白點解九巴會選擇留298X而唔係298C
因為298c冇客兼冇前景囉
jacky03
發表於 2024-2-28 19:43
kay 發表於 2024-2-28 19:24
298X全日到咪截到城巴795
同埋將來隨時可以剷埋入去137區
其實可以開條經尚德嘅將藍線,同298X做轉乘優惠,之後揾機會取消296C,咁又可以慳咗幾架巴士了
newfastbaby
發表於 2024-2-28 19:45
jacky03 發表於 2024-2-28 19:40
其實690S和鐵差唔多,但鐵嘅問題就係康城站要等好耐,連鐵都自己咁講「於非繁忙時間,請於將軍澳轉乘往 ...
690S勝在站位做到唔近鐵嘅位
而車程計鐵路冇壓倒性優勢之餘,去程灣仔回程灣仔銅鑼灣呢啲分分鐘巴士贏地鐵
以2024年鐵路網計,東隧過海巴士線入面仲有幾多條可以做到咁?
將軍澳特快
發表於 2024-2-28 19:48
kay 發表於 2024-2-28 19:24
298X全日到咪截到城巴795
同埋將來隨時可以剷埋入去137區
原來開條線係為咗截人糊嘅🤓
所以一直贊成正苦收返晒交通專營權,全部一律由正苦劃線,提升交通服務效率(不過首先要正苦放棄鐵路優先政策)
tommy14D
發表於 2024-2-28 19:54
newfastbaby 發表於 2024-2-28 19:45
690S勝在站位做到唔近鐵嘅位
而車程計鐵路冇壓倒性優勢之餘,去程灣仔回程灣仔銅鑼灣呢啲分分鐘巴士贏地 ...
619X🤭
ccchhhuuunnn
發表於 2024-2-28 20:08
kentbryo 發表於 2024-2-28 09:34
之前街坊有提過, 真假自己判斷
喺康城仲係得頭三期, 得條796X (797,98都未開)既年代搵顧問做過評估
景榕樓短豬帝又話你運輸署署長