PF2802 發表於 2024-6-13 10:48

WCNTIH 發表於 2024-6-11 11:59
兩樣嘢撈亂咗
菲林明道特班還菲林明道特班
4 5架一齊到係講緊啲私牌出嚟嘅車同做生意嘅車一齊到天后,嗰條 ...

跟967X就死得, 海富等車望ETA 3分鐘又3分鐘

andy92 發表於 2024-6-13 10:51

Ricky403 發表於 2024-6-13 10:42
跟962G/967X行,甚至九巴再保守啲跟960C/P/S行其實都無問題
最大問題都係碌電車路塞燈塞埋站,當天后同電 ...
下繁黎講,就算 961 入埋銅鑼灣,客量都係比 960 差


960 開 5 分一班上環唔頂閘都要企人,但 961 可以坐唔滿

Ricky403 發表於 2024-6-13 10:51

neoplan720p 發表於 2024-6-11 14:06
1. 仲有個杜老誌道俾車由軒尼詩道轉出去外告嘅(e.g. 取消前嘅590A)。

2. 做灣銅特快,要諗嘅係full pi ...

回水轉乘而家嘅九巴應該唔會畀,而係夾你買同用膘🤭
呢度就多一層計算啦,究竟特登買膘跳上架灣銅快車抵唔抵玩,同埋嗰區網絡點樣
荃灣應該多數客都係繼續搭鐵或930X,有934情意結就936轉934,呢條灣銅快車假如真係出現,下繁反而有機會分走紅小嘅客,因為糖街紅小而家仲貴過968🤣

Ricky403 發表於 2024-6-13 10:54

PF2802 發表於 2024-6-13 10:48
跟967X就死得, 海富等車望ETA 3分鐘又3分鐘

拆得線當然海富必飛,960CPS都唔停海富啦
968全日改出海皮就唔合適,因為最好都同978/P968同站方便叫多飛

66702686 發表於 2024-6-13 10:55

andy92 發表於 2024-6-13 10:51
下繁黎講,就算 961 入埋銅鑼灣,客量都係比 960 差




因為屯中本身都已經有962x,961客量應該同969差唔多,960同968差唔多,不過一到周未紅日就968好客過960

Ricky403 發表於 2024-6-13 10:58

andy92 發表於 2024-6-13 10:51
下繁黎講,就算 961 入埋銅鑼灣,客量都係比 960 差




咁卡關嘅位可能係呢度
不過960其實轉車站多唔多客落
有冇得推多啲轉車客上961🤭

不過961兜銅鑼灣時段會私下加班
出到黎供過於求都唔出奇

PF2802 發表於 2024-6-13 10:59

Ricky403 發表於 2024-6-13 10:54
拆得線當然海富必飛,960CPS都唔停海富啦
968全日改出海皮就唔合適,因為最好都同978/P968同站方便叫多飛 ...
問題係盧押道轉出內告度:L

Ricky403 發表於 2024-6-13 15:41

PF2802 發表於 2024-6-13 10:59
問題係盧押道轉出內告度

咁960CPS 962G 967X都係盧押道出
目前九巴城巴灣銅西隧最叻都係咁玩
要杜老誌道出就超前咗,加埋都要考慮站位離合和利東街嗰邊會比較遠

sunhoo 發表於 2024-6-13 17:04

Ricky403 發表於 2024-6-13 15:41
咁960CPS 962G 967X都係盧押道出
目前九巴城巴灣銅西隧最叻都係咁玩
要杜老誌道出就超前咗,加埋都要考慮 ...

我覺得如果係一條北碼開嘅灣銅特快,考慮到有做埋炮台山嘅客,可以放棄合和而杜老志道出。

bryan_KW1792 發表於 2024-6-13 20:45

PF2802 發表於 2024-6-13 10:59
問題係盧押道轉出內告度

下繁盧押道同內告個路況...只能夠講仲衰過直行去到匯豐跟5x出海皮,尤其分域街巴士站加咗行人過路燈之後災難咁款,放唔夠十架車就轉燈,嚴重塞死盧押道。所以就算唔停海富都會塞

老實講968下繁係可以諗拆線,而家天后嗰站放唔到幾多車,再加上個車海多數去到灣仔就亂(淨係菲林明道支燈直接過到同過唔到都好大分別),成件事efficiency係好低。不過按照今日下繁中上環灣仔路況,行邊條路去西隧都死,如果拆完線後兩邊要保持一定班次 e.g.10分,必定要加車,係睇厹想唔想做
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17
查看完整版本: 九巴 968 968X 班次調整