魔雪巴士頻道 發表於 2024-6-18 15:32

來往九龍, 得幾條揀啫
72 72X 74A 74X 75X 271 272X
太和線拉上去唔順路
271本身行去搭都得
74X加太多車

剩低三個選項
如果拉272X可以夠客加車全日就大家都有著數
其次75X都幾好, 廣福道轉車站+大老山轉車站cover晒咁多區 (仲可以車$2客去寶湖、廣福街市:lol)

AVW28 發表於 2024-6-18 15:50

魔雪巴士頻道 發表於 2024-6-18 15:32
來往九龍, 得幾條揀啫
72 72X 74A 74X 75X 271 272X
太和線拉上去唔順路


太和線拉上去的確唔順路,但如果富亨至太和之間用A47X的行法又有無得斟酌?當然,72和74A又太兜了,就算上去富蝶,都吸引唔到居民用,尤其係74A。


另外睇返頭條既報導,個區議員話富蝶居民希望有車去尖沙咀、官塘和荃灣。

前兩者應該係招標果兩條,油塘線我搏佢可以做埋官塘。
至於荃灣線,段估無理由拉73X上去。

我又講A47X,有A47X行全條頌雅路既先例,都唔知d區議員會唔會叫九巴咁搞(改部分去工業邨方向甚至75K大尾督方向入頌雅路)?

天空之神 發表於 2024-6-18 16:09

應該係 272P ?

JX9097 發表於 2024-6-18 16:14

睇牌面首選都係272X
一嚟條線本身都頹
二嚟大埔舊區本身唔buy

不過拉入去的話
可以考慮拉直番走線,大埔淨係做
富蝶《》富亨《》新興《》廣福
咁樣可以正式同72X分家嘅同時
又可以縮短行車時間

除咗272X之外
另一條較易拉入去嘅線應該係75X
一嚟本身條線唔算密,拉入去都唔太需要加車
二嚟又可以用長途線食短途客,啱哂九巴啲屎忽數

至於城隧線…依家得條73X全日
拆又未必夠客
而且班次拉落去雙位數,原有乘客都未必想

KG1428 發表於 2024-6-18 16:14

我覺得75X機會大d。82X/85M未減班前,本身75X就係疏,現在75X比82X/85M為密。加上75X有不少流水客,搵75X會好d。

Peter03145212 發表於 2024-6-18 16:20

天空之神 發表於 2024-6-18 16:09
應該係 272P ?

睇口吻,應該想要全日線多啲,272P上咗RPP,加富蝶特車

Peter03145212 發表於 2024-6-18 16:20

AE367 發表於 2024-6-18 14:30
拉907C入去?

Yes

RX1322_284 發表於 2024-6-18 16:22

應該係272X

mak5052 發表於 2024-6-18 16:40

AVW28 發表於 2024-6-18 15:50
太和線拉上去的確唔順路,但如果富亨至太和之間用A47X的行法又有無得斟酌?當然,72和74A又太兜了,就算 ...

某年 RPP 建議過 272P、307P 開特班上富蝶,272X 整條拉上去,或者是實施此三項?(荃灣的話,將 272P 特另取編號,學城巴的西沙荃灣線拉去荃灣,另外建議 907D 與 307P 特整合,一開二(大埔與科學園分開))

Peter03145212 發表於 2024-6-18 16:51

mak5052 發表於 2024-6-18 16:40
某年 RPP 建議過 272P、307P 開特班上富蝶,272X 整條拉上去,或者是實施此三項?(荃灣的話,將 272P 特 ...

22-23,當年淨係建議272x改旺東做總站,加經白石角,改做全日,而家咁講就真係拉272x上富蝶
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 九巴計劃延長巴士線到富蝶邨