JX9097 發表於 2025-2-6 22:56

XZ4201 發表於 2025-2-6 21:28
老老實實,唔覺得九巴會稀罕呢堆流水客,仲要好多都係兩蚊客

唔稀罕還唔稀罕
但出觀塘道同88X/ 89X爭食
九巴更加唔想見到

天空之神 發表於 2025-2-6 23:17

JX9097 發表於 2025-2-6 18:08
流水角度一定係牛頭角道
但11C仲孭住容鳳書
89拉上去秀茂坪的話


其實唔明點解 11C 停11B 同路但唔停😂

不過長遠呢 2 條都係惡做

Togepi 發表於 2025-2-6 23:28

XZ4201 發表於 2025-2-6 21:28
老老實實,唔覺得九巴會稀罕呢堆流水客,仲要好多都係兩蚊客

觀塘方向位位袋$3.7落袋,點都叫有好過冇
沙田方向位位袋$3.9添

仲要呢啲流水客唔算少

JX9097 發表於 2025-2-6 23:55

天空之神 發表於 2025-2-6 23:17
其實唔明點解 11C 停11B 同路但唔停😂

不過長遠呢 2 條都係惡做

11C停容鳳書主要係for秀茂坪啫
翠屏咁近,都未必有太多客會坐車
真係要坐車,淨係11C都夠做

kingprowm 發表於 2025-2-8 09:55

沙田去觀塘,睇港鐵網寫不論九龍塘轉定大圍鑽石山轉車都 27 分鐘,但 89 或 89X 都超過 40 分鐘,難怪兩線客量下跌

mckhgc 發表於 2025-2-8 11:49

kingprowm 發表於 2025-2-8 09:55
沙田去觀塘,睇港鐵網寫不論九龍塘轉定大圍鑽石山轉車都 27 分鐘,但 89 或 89X 都超過 40 分鐘,難怪兩線 ...

89最大問題係,翠屏北同淘大之間既走線,牛頭角道太多幾乎老奉唔順既燈位、路窄又多小巴同街市貨車阻路,尤其翠屏北方向,玉蓮台以後,簡直係極品。甚至可以話,沙田大會堂至淘大呢一大段,同淘大至翠屏北呢一小段,需時竟然係差不多,甚至後者需時更長。

是否應檢討一下行牛頭角道既定線?

kingprowm 發表於 2025-2-8 16:40

mckhgc 發表於 2025-2-8 11:49
89最大問題係,翠屏北同淘大之間既走線,牛頭角道太多幾乎老奉唔順既燈位、路窄又多小巴同街市貨車阻路, ...

如果要去觀塘廣場馬會一帶,兩線都要係物華街落車行話去,唔太就腳

HV7025 發表於 2025-2-8 18:42

kingprowm 發表於 2025-2-8 09:55
沙田去觀塘,睇港鐵網寫不論九龍塘轉定大圍鑽石山轉車都 27 分鐘,但 89 或 89X 都超過 40 分鐘,難怪兩線 ...

89條線歷史同觀塘線差唔多,條鐵自古以來都已經喺度,多年來都係生客唔識路就搭鐵,熟客就知搭89就腳又唔慢
屯馬線只係停大圍,對新城市幫助唔算大

新城市堆巴士線假日客量跌,唔只89 89X,連帶區內線 81 86 城隧 269D成抽一齊跌,主要原因似係新城市商場自己吸引力下跌多啲

AtrHenu 發表於 2025-2-8 19:34

HV7025 發表於 2025-2-8 18:42
89條線歷史同觀塘線差唔多,條鐵自古以來都已經喺度,多年來都係生客唔識路就搭鐵,熟客就知搭89就腳又唔 ...

沙市近年塞車嚴重咗加上NTP昔日吸引力三寶(音樂噴泉,八佰伴百貨,戲院)先後無咗兼裝修後變曬高級野咪令到沙市對外線(除了機場線外)衰退曬.:lol

s3m89 發表於 2025-2-8 19:37

HV7025 發表於 2025-2-8 18:42
89條線歷史同觀塘線差唔多,條鐵自古以來都已經喺度,多年來都係生客唔識路就搭鐵,熟客就知搭89就腳又唔 ...

昔時觀塘區冇APM、Megabox,假日真係約朋友入新城市行Ikea、前西田百貨,城門河畔踩單車,甚至沙田圖書館自修室溫書,慣性搭16M互轉89。
現在觀塘區太多類似大型商場落成,已冇乜必要專程入沙田消費。

89最近坐過,翠屏至黃大仙一段其實唔少流水客養住條線。
頁: 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 [115] 116 117 118 119 120 121 122 123 124
查看完整版本: 如何優化城河東