2076 發表於 2025-2-4 13:32

JH_LE4612 發表於 2025-2-4 09:28
61R比佢自然萎縮算啦,縮淨幾班車就冇必要搞佢。

沙田線keep到收視已經唔錯,要執嘅89X都唔會排隊頭。 ...

89X 係諗甩唔甩走沙田站,不過有唔少區內第一城流水客,都未必搞到。

九巴最懶做法就係 80X 非繁兜埋水仔廣黃,進取少少就搵 89C 80X 一齊分走 83X,不過收費問題難搞。廣黃當年 89D 變左 83X 慳左錢,好難用返馬鞍山價做。

XZ4201 發表於 2025-2-4 13:37

2076 發表於 2025-2-4 13:32
89X 係諗甩唔甩走沙田站,不過有唔少區內第一城流水客,都未必搞到。

九巴最懶做法就係 80X 非繁兜埋水 ...

89x做第一城之餘仲做埋富豪,除咗沙田站之外我諗唔到有咩位係可以擺做總站

pch_yeung 發表於 2025-2-4 14:02

N年前有提過擺沙田圍(河畔後面)

JX9097 發表於 2025-2-4 14:27

pch_yeung 發表於 2025-2-4 14:02
N年前有提過擺沙田圍(河畔後面)

(我諗你係指89X啦)
縮去沙田圍冇乜意義
因為89X孭住沙田市/ 站往返第一城嘅貴價流水
縮咗去沙田圍唔見得慳到車,但車費就肯定收少咗
所以都唔使諗89X縮去河東

RyanPun 發表於 2025-2-4 14:56

本帖最後由 RyanPun 於 2025-2-4 15:01 編輯

XZ4201 發表於 2025-2-4 09:25
85x亞公角直出以佢目前狀態冇可能啦,咁多架河東線佢算係少有我覺得應該兜好過唔兜嘅路線。以佢非繁嘅狀態 ...
85X/680可免則免,獨市比重大、一郁就好麻煩、唔係話一句大隧轉乘可以close file。何況佢同680一樣濱景/一城客量比重唔細,馬鞍山想要快不如打85P兩繁主意,唔需要加車、來回各兩班拉返落去行埋市中心恆康街,一來價錢本身高過主線、二嚟85P下繁北行特快入馬鞍山,嗰個鐘數係城記681時段、市中心跳上快車焗住位位比$7.7、對九巴都有著數、轉車唔駛下下送哂客比對家賺、繁時真係有需求先容後處理。

FBI2 發表於 2025-2-4 15:15

pch_yeung 發表於 2025-2-4 14:02
N年前有提過擺沙田圍(河畔後面)

最大鑊係89X沙火出到客

天空之神 發表於 2025-2-4 15:18

pch_yeung 發表於 2025-2-4 14:02
N年前有提過擺沙田圍(河畔後面)

你咁講有一年RIP 89X 擺濱景,83X 去沙火

巴士的膠 發表於 2025-2-4 17:54

FBI2 發表於 2025-2-4 15:15
最大鑊係89X沙火出到客

80K、83K減到咁,更貴嘅86都出到客啦。

ccchhhuuunnn 發表於 2025-2-4 18:10

2076 發表於 2025-2-4 13:32
89X 係諗甩唔甩走沙田站,不過有唔少區內第一城流水客,都未必搞到。

九巴最懶做法就係 80X 非繁兜埋水 ...

雙分咪搞得掂
最多豪啲set巴士站回贈機而唔係車頭拍卡

89C幫手食會好啲
80X如果要上兩次山無啦啦兜多兩個區(加上89B隨時同步收皮),個反差未免太勁。只係兜多一個就感覺好啲。
不過89C區內本身走線本身都唔短
雖然89X沙田站出到長短途客,但如果要幫手補窿都冇辦法

又或者再破格(可能更順路)嘅拋磚引玉,唔知可唔可行:
80X 經麗豪富豪、小瀝源路上大老山
89C 不經濱景、小瀝源路,石門交滙處後加經廣源黃泥頭
89X水泉澳開落山後經石門交匯處做濱景同第一城返回原線
83X成功被分屍可以收皮
當然以上全部講緊非繁

HV7025 發表於 2025-2-4 18:14

JX9097 發表於 2025-2-4 14:27
(我諗你係指89X啦)
縮去沙田圍冇乜意義
因為89X孭住沙田市/ 站往返第一城嘅貴價流水


第一城愉翠<>新城市,近年80K班次不堪入目,好多時都係去程89X,回程49X
淨係呢樣都好難抽走89X離開沙田站
頁: 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 115 116 117 118
查看完整版本: 如何優化城河東