KE7066 發表於 2025-12-18 13:05

s3n370 發表於 2025-12-18 05:42
我意思係運輸署巴士公司顧問公司做planning,數據唔係剩係得單一嘅source。
就算aggregate data得A to B, ...

好奇問下黃公司想要real time data,段估係想做real time response。
我估除咗可以响ETA顯示架車有幾滿,甚至可行情況下用呢個數去調整班次/調人車去打仗?

唔知前者有無諗過啦
因為依家用八達通個數絕對係出唔到街
唔可能話比客知程車上咗幾百個人

後者應該就係黃公司嘅現況

KE7066 發表於 2025-12-18 13:10

JX9097 發表於 2025-12-18 10:59
我唔猜度佢係咪做咗100次,然後抽「最有用」嘅10次出嚟講
因為我唔會有證據,當事人亦唔會自爆
既然係一 ...

Anyways,之前嘅回覆已經證實咗佢係為咗某個目的而去引用佢嘅數據
咁已經足夠打臉,可以完工,等個po自然沉底打咗咩臉?

連中學生做 lab report 一開波都係有個 hypothesis 然後去做研究㗎啦
做完結果唔一定要和應到個 hypothesis 㗎喎
無目的點樣釐定要收集咩數據?

JX9097 發表於 2025-12-18 13:41

KE7066 發表於 2025-12-18 13:10
打咗咩臉?

連中學生做 lab report 一開波都係有個 hypothesis 然後去做研究㗎啦


中文好難明咩?我唔係話佢嘅假設有問題
(任何人都可以有假設嘅前設去做事)
而係gather咗啲data之後點樣用

To cut it short,即係我講緊嘅係「後期製作」
明未?

GW5878 發表於 2025-12-18 13:46

JX9097 發表於 2025-12-18 10:20
真心服咗你
住宅區同商貿區客源都可以混埋嚟講



今次我就 buy 佢果幾班車真係最多荔枝角客呀, 佢搵 1800 -1810 開出既班次, 梗食到 1730-1800 放工班人, 去到旺角都 1820 打後已經開始過左收工既 peak hour, 九龍城就更甚
所以先話即使有數據但係唔代表就可以 draw 到個 conclusion, 因為背後可以有其他原因

不過 misuse of statistics / ethic of statistics 呢 d topic 係大學讀 science 先需要讀既 course,
大部分人都只係接觸到中小學既數學, 自然唔係太多人明白

anyway
都係由佢地係翠林m記單機互相圍爐算數啦

JX9097 發表於 2025-12-18 13:52

GW5878 發表於 2025-12-18 13:46
今次我就 buy 佢果幾班車真係最多荔枝角客呀, 佢搵 1800 -1810 開出既班次, 梗食到 1730-1800 放工班人,...

旺角其實本身朝9晚6嘅人相對上少
所以單以繁時嘅角度去睇,的確係拆長荔深而唔係旺角
呢一點我無反對過

我反對嘅係另一結論

GW5878 發表於 2025-12-18 14:02

JX9097 發表於 2025-12-18 13:52
旺角其實本身朝9晚6嘅人相對上少
所以單以繁時嘅角度去睇,的確係拆長荔深而唔係旺角
呢一點我無反對過


佢用 1800 開出既班次去講因為旺角深長荔既客量從而話頭站都會出到客 (所以坑口頭站冇客=坑口冇客), 當然有問題
佢樓下條 E22A 有幾多人搭去北大嶼山? E22A 最多人上落又係邊個位置?不過我諗佢會扮睇唔到 :)

KE7066 發表於 2025-12-18 14:04

JX9097 發表於 2025-12-18 13:41
中文好難明咩?我唔係話佢嘅假設有問題
(任何人都可以有假設嘅前設去做事)
而係gather咗啲data之後點樣 ...

都係果句㗎喎

中學生做 lab report 寫 conclusion 都係睇符唔符合 hypothesis 㗎啦
問題係邊?


kay 發表於 2025-12-18 15:10

KE7066 發表於 2025-12-18 14:04
都係果句㗎喎

中學生做 lab report 寫 conclusion 都係睇符唔符合 hypothesis 㗎啦


咁樓主做既層次都高好多

中學生做LAB都係做一次就算好少重覆做同一樣野

樓主做既野係長年期
講緊COVID/社會事件更前到依家
亦由98C 98S慢慢再有埋298C 298X
以前亦都未有214呢D線/將轉/將藍設施

而較近年期亦同較遠年期依然互相呼應

所以亦係樓主係度第一次玩杯葛原因
大家打滾左咁耐有幾可見樓主咁杯葛人


KE7066 發表於 2025-12-18 15:19

kay 發表於 2025-12-18 15:10
咁樓主做既層次都高好多

中學生做LAB都係做一次就算好少重覆做同一樣野


咁高幾級就算 research paper 都係咁嘅架構
一樣係有 hypothesis 然後最後 review 返數據同 hypothesis 有無偏差


層次唔同更多係在於 methodology 有幾嚴謹

唔 buy 個 narrative 咪用同樣數據自己寫個 narrative 出嚟另文討論
又或者自己落街收數據
都唔知有咩好嘈




GW5878 發表於 2025-12-18 15:58

本帖最後由 GW5878 於 2025-12-18 15:59 編輯

kay 發表於 2025-12-18 15:10
咁樓主做既層次都高好多

中學生做LAB都係做一次就算好少重覆做同一樣野

佢唔係杯葛人,佢只係回應唔到人地既指控所以選擇自己製造個「下台階」而已

之前佢含血噴人話「有隻坑口叫獸唔抵得人地 296D 直出」
到而家都解釋唔到佢係邊度睇到

https://imgur.com/KAnL7oD
https://i.imgur.com/KAnL7oD.png
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 九巴 98C 98E 98S 298X 下繁乘客量統計(大量數據)