dubbies 發表於 2026-1-17 12:16

ECBuzz 發表於 2026-1-17 10:49
唔通港鐵南港島線西段通車後, 碩果僅存嘅薄扶林道巴士線將會係4仔, 90B, 91同其中一條970系, 另加971作為域 ...

睇佢口氣, 想減重覆路線
4+90B走薄扶林道中環金鐘 (華富重建前設定)
另加1條特快線走香隧出去
已經足夠

LN9267 發表於 2026-1-17 12:17

AD118 發表於 2026-1-17 09:31
利東爭取有直達銅鑼灣巴士服務,重開96?

本身利東居民不滿意取消96,如果城巴找99入怡和街就可能令東區反對,看看城巴如何面對了。

LN9267 發表於 2026-1-17 12:20

dubbies 發表於 2026-1-17 12:16
睇佢口氣, 想減重覆路線
4+90B走薄扶林道中環金鐘 (華富重建前設定)
另加1條特快線走香隧出去

以往中巴一邨一線養大胃口,新創建做善堂很少動手,也是搞91/94、43X/46X、95B/97A,明顯匯達覺得不夠才再大動作,看他們的作風想學屯轉,在香隧複製一個出來。

LN9267 發表於 2026-1-17 12:22

kay 發表於 2026-1-17 10:21
城巴係個會都有講想借轉車站又整合一D路線
即係唔整合就應該難有新服務


南區這邊資訊多些,中西區和離島只是知道區議員訴求,我覺得這些交流隨時是RPP的預告,等RPP公佈就知道更多。

YUU 發表於 2026-1-17 14:10

VD6171 發表於 2026-1-17 09:29
石排灣開銅鑼灣線(經香隧)其實有得諗既
不過做兩繁單向就可以了



其實全日線石排灣嚟講
做銅鑼灣遠比70P好
而家70系冇咗大部分金鐘轉鐵客
非繁都唔係生意好
不過70P開咗,就預咗冇得返轉頭

天空之神 發表於 2026-1-17 14:18

YUU 發表於 2026-1-17 14:10
其實全日線石排灣嚟講
做銅鑼灣遠比70P好
而家70系冇咗大部分金鐘轉鐵客


76 太爛76X 開唔成

智智欄路無路可走

YUU 發表於 2026-1-17 14:18

ECBuzz 發表於 2026-1-17 10:49
唔通港鐵南港島線西段通車後, 碩果僅存嘅薄扶林道巴士線將會係4仔, 90B, 91同其中一條970系, 另加971作為域 ...

唔明白點解大家會認為開西段4號留得低
而家4號一定唔係最多人坐嗰條
加埋西段開咗同條4疊曬咁濟
我就覺得而家合併 只不過係令到時cut線容易啲

天空之神 發表於 2026-1-17 14:20

LN9267 發表於 2026-1-17 12:17
本身利東居民不滿意取消96,如果城巴找99入怡和街就可能令東區反對,看看城巴如何面對了。
...

唔好搵 592 上返東邨咪算

西邨條條都上東邨,但山上又唔係咁多客,山下客都兜走埋

kay 發表於 2026-1-17 14:20

天空之神 發表於 2026-1-17 14:18
76 太爛76X 開唔成

智智欄路無路可走

4M都食左好多客

你可以話街坊保小巴

遲下對石排灣有等於無
就係971兜多15分鐘

然後有藉口要970X上石排灣

YUU 發表於 2026-1-17 14:51

kay 發表於 2026-1-17 14:20
4M都食左好多客

你可以話街坊保小巴


971仲有個問題
次次域多利道見到佢
南區方向入座率高過43M唔少
掉轉方向又唔同講法
仲有70P 595都搶咗4B 4S唔少客
以前未有70P修頓同大有4B有條龍 開咗70P唔見咗
利港條龍都短咗唔少
當然你可以話進智放緊水
始終兩條都係進智眼中釘嚟
今時唔同往日啦
以前做灣銅=南區主要駁鐵線 緊係揸得緊
西港島同南港島線 已經將成個南區出行習慣洗牌
而家除咗香港站70系同將軍澳綫38 77
其他要駁鐵好多去曬4M
家陣再提76x未必有咁大阻力
只係佢怕唔怕影響到70P
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 南區區議員與城巴就南區巴士服務交流