castanopsis
發表於 2013-8-26 22:45
原帖由 yuiok158 於 2013-8-26 21:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴D新線好多都係開線第一日就爆到七彩,18X同798就係好真實既例子;P
講真九巴一樣有
北區條277E一開就爆到七彩
沒辦法,宣傳差很遠.....
798雖然說第一日(星期日)就頂閘
但初時工作天客量並不太理想
要到平日繁時頂雙層都經歷了幾個月
原帖由 toyl 於 2013-8-26 20:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反而朝早的觀荃客應該唔少人無啦啦早咗廿幾分鐘可以嘆返個早餐:D
同時有一班人發現搭錯車番公司比人鬧:lol
[ 本帖最後由 castanopsis 於 2013-8-26 22:49 編輯 ]
rickywk
發表於 2013-8-26 22:46
原帖由 s3n370 於 2013-8-26 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔趁效果未出黎果陣狂抽水,唔通等到見真章先抽咩?;P
始終40老牌得黎唔似其他拍烏蠅線無乜人識,初期照計都係幫輕38同42C居多。
而港鐵同紅小又實在太深必民心。應該要番咁上下日子先至見真章。
甚至未來三五七年都 ...
沿線選擇太多,而且40===龜速呢個想法太入腦,要D時間慢慢煲.
始終觀塘/九龍灣商業區 特快-> 長沙灣商業區,同埋美孚 特快->觀塘/九龍灣商業區係好有戰略意義,加上葵涌一帶站位比38更近工商業區,一段時間後日間時間客量唔會差,反而下繁後無左堆流水客,呢樣就要九記守下
ES464470X
發表於 2013-8-26 22:51
原帖由 castanopsis 於 2013-8-26 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真九巴一樣有
北區條277E一開就爆到七彩
沒辦法,宣傳差很遠.....
798雖然說第一日(星期日)就頂閘
但初時工作天客量並不太理想
要到平日繁時頂雙層都經歷了幾個月 ...
新40話晒都仲有唔少位同38/42C重疊,
相反277E就完全獨市,
而且係好多上水居民等左好耐先有的特快東九線,
重要性新40完全無得同277E比~
新40客量唔太高我諗九巴都無乜所謂,
反而唔知會否加速九巴重組42C唔駛再經荃灣/大窩口,
節省行車時間同車輛, 42C荃灣/大窩口的客量谷晒去新40度,
到時新40想唔加班都難;P
3ASV174
發表於 2013-8-26 23:10
原帖由 1181 於 2013-8-26 21:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係囉,你估18X咩:handshake 18X 幾乎全部本來既客都會o係 18x 沿線搭車,加上 18x 未開全線新巴城巴巴士報站機已經日煲夜煲,
好多人都已經知道 18x 既存在。
相反 40 兜深水埗、石硤尾、九龍城慢到嘔白泡形象深入民心,
宣傳品又只針對原 40 分站,又接近無車站接觸到紅小乘客,甚至連荃富街班 42c 客、葵興站班 38 客、大連排行上青公搭 38、42c 班客都未知 40 變快。
40 觀荃客量俾深水埗呢一大段變態多餘路程扭曲左幾十年,根本無可能一晚就改正過來,
但 40 逐漸會做起係一定會發生既事,今晚西行觀塘乘客量明顯比以前高,將來好客過以前係一定會發生,而且絕大部份都係俾全程價既長途客。
不過有一樣野好肯定,就係所謂 6D 會因為 40 而爆瀉既估計,應該永遠不會出現,
40 班次再次超越 6D 指日可待。
toyl
發表於 2013-8-26 23:31
原帖由 rickywk 於 2013-8-26 22:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沿線選擇太多,而且40===龜速呢個想法太入腦,要D時間慢慢煲.
始終觀塘/九龍灣商業區 特快-> 長沙灣商業區,同埋美孚 特快->觀塘/九龍灣商業區係好有戰略意義,加上葵涌一帶站位比38更近工商業區,一段時間後日間時間客量唔會差,反而下繁後無左堆流水客,呢樣就要九記守下
絕對認同戰略正確呢一點。
現時先響呢個獨巿位插旗,變成黃大仙10分鐘,彩虹15分鐘去到長沙灣,美孚18分鐘到九龍灣,25分鐘到葵涌下遊工業區兼更加就腳。
呢幾點全部都係比港鐵又快又便宜的獨巿威力。
不過長沙灣只係單邊途經,唔係個個都知6D>美孚>40>觀塘 (噉樣得唔得?)
如果下繁再有一班係長沙灣上夠客再拗返上呈祥道,放工客可以即走就會完美!
再連埋38比,38都係單邊入葵芳,其實都只係同40一樣互補不足,而且40爬升度較少,足以彌補較長路程缺點,是平衡利益的定線。睇返呢D時間,40有條件幫手舒緩觀塘綫黃大仙站龐大的早繁西行客流,即使收費較高都會有吸引力。
今日都有話比搭開6D/40同事聽40改咗行龍翔道,佢聽完我個時間都話可以遲D起身搭40返工,證明出口直插長沙灣廣場係有戰略意義,亦可分擔觀美客流。
[ 本帖最後由 toyl 於 2013-8-26 23:35 編輯 ]
hon_son_wilson
發表於 2013-8-27 00:01
唔知會唔會係我太敏感/樂觀,6D沿途大部份分站都有更換站牌/排隊牌,
偏偏係淘大花園往美孚方向無換牌,只貼"往美孚,經大坑東"貼紙,會唔會係打算:
1. 搬去同2A同站? 或者
2. 準備改行觀塘道入觀塘?
純粹靠估,或者我多心~
另外,我都想知6D往美孚轉40往藍田/40往荃灣轉6D往牛頭角有無優惠。
[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2013-8-27 00:04 編輯 ]
1181
發表於 2013-8-27 00:04
s3n354
發表於 2013-8-27 00:06
岩岩搭過, 23:11 創紀之城上車, 23:47大河道落車, 行車車速普通, 唔算快
樓上大部分時間有7個客, 3個畢架山花園落車, 似係搭錯車行落深水埗, 2個美孚落, 然後美孚上番2個
樓下唔知, 應該唔超過5人
同時38, 42C都係每部有廿個人左右
s3n370
發表於 2013-8-27 00:08
原帖由 3ASV174 於 2013-8-26 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相反 40 兜深水埗、石硤尾、九龍城慢到嘔白泡形象深入民心,
宣傳品又只針對原 40 分站,又接近無車站接觸到紅小乘客,甚至連荃富街班 42c 客、葵興站班 38 客、大連排行上青公搭 38、42c 班客都未知 40 變快。
40 觀荃客量俾深水埗呢一大段變態多餘路程扭曲左幾十年,根本無可能一晚就改正過來,
但 40 逐漸會做起係一定會發生既事,今晚西行觀塘乘客量明顯比以前高,將來好客過以前係一定會發生,而且絕大部份都係俾全程價既長途客。
同意,現階段40應該只可靠西行執38同42C死雞做出口碑,再俾佢地信心搭埋東行。
40更重要0既任務係分擔整體往返九龍/荃葵東西0既客流,當中好多係迫緊地鐵/排長龍搭紅小0既客。
無番咁上下日子係唔會見成績。
要第一日就做出成績,家陣D後生仔真係無乜耐性(雖然小弟都唔係好老0者:$ )
[ 本帖最後由 s3n370 於 2013-8-27 00:25 編輯 ]
s3n354
發表於 2013-8-27 00:13
原帖由 s3n370 於 2013-8-27 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意,現階段40應該只可靠西行執38同42C死雞做出口碑,再俾佢地信心搭埋東行。
40更重要0既任務係分擔整體往返九龍東西0既客流,當中好多係迫緊地鐵/排長龍搭紅小0既客。
無番咁上下日子係唔會見成績。
要第一日就做出 ...
岩岩行過荃灣街市街, 見到有成30人排隊等慈雲山紅小, 紅小又無車, 幾想走埋去叫班人過去搭40:lol