238X
發表於 2014-2-20 12:06
原帖由 053h4 於 20/2/2014 12:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小巴有人坐係因為佢係16座成本低
小巴或邨巴收天價都有人坐,
係因為佢係 16 座易坐滿兼且站少,
所以可以好快。
巴士除咗限速,最慢就係停站上落大量乘客時間。
Ravenclaw
發表於 2014-2-20 12:31
46就好心佢呢...
北行停站位放翻系6仔隔黎啦...
不過荔景山路見到呢份野都應該即刻反台架啦...
42/45縮短,系應該放翻個注意力系收費度,就唔系個number...
number呢d野沒咩所謂,話之佢叫abc啦,最緊要唔好同一個number有幾種唔同路線(PS:港島條720張豬紙真系...)
[ 本帖最後由 Ravenclaw 於 2014-2-20 12:35 編輯 ]
FBI2
發表於 2014-2-20 12:35
原帖由 Ravenclaw 於 2014-2-20 12:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
46就好心佢呢...
北行停站位放翻系6仔隔黎啦...
不過荔景山路見到呢份野都應該即刻反台架啦...
呢份野根本係完全唔駛傾,因為全區不論左右派別,都會反檯,據了解已有一班葵青議員於今日提出終止討論,直至運輸署重新提交合理方案才考慮.
GA6072
發表於 2014-2-20 12:50
當年甩796B,又係用爛RDP做威嚇
黎令真正果份容易過
建議區議會可以試下唔好讓
一黎就反檯叫九巴唔洗做,要求全區重新招標
238X
發表於 2014-2-20 12:52
原帖由 GA6072 於 20/2/2014 12:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
建議區議會可以試下唔好讓
一黎就反檯叫九巴唔洗做,要求全區重新招標
呢句嘢,不如我哋自己上去講仲好,
唔好旨意其他人。
GA6072
發表於 2014-2-20 12:59
原帖由 238X 於 2014-2-20 12:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢句嘢,不如我哋自己上去講仲好,
唔好旨意其他人。 小弟覺得
238系連38A一炮過比邨巴
比埋邨巴玩流水
殺傷力好大下
老老實實,重新招標難度遠比改三改四低
[ 本帖最後由 GA6072 於 2014-2-20 13:07 編輯 ]
krausssammy
發表於 2014-2-20 13:03
原帖由 FBI2 於 2014-2-20 12:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢份野根本係完全唔駛傾,因為全區不論左右派別,都會反檯,據了解已有一班葵青議員於今日提出終止討論,直至運輸署重新提交合理方案才考慮.
全部都係惡啃野, 畀咪糖換下都好呀.
改左的方案, 客唔坐, 公司只係蝕少左.
除非你話, 份RDP 係保障小巴利益, 否則TD, KMB 唔該早D 訓.
eric278
發表於 2014-2-20 13:04
原帖由 GA6072 於 2014-2-20 12:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年甩796B,又係用爛RDP做威嚇
黎令真正果份容易過
該份爛RDP是否建議開S796那份?
s3n354
發表於 2014-2-20 13:07
話時話區議會條RIP LINK都死埋:lol
GA6072
發表於 2014-2-20 13:11
原帖由 eric278 於 2014-2-20 13:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
該份爛RDP是否建議開S796那份?
正是
當年796B係抵死
橙記又少車得可憐
加上798又幾吸引至過關