AVD1 發表於 2014-6-7 12:52

原帖由 HF3204@243M 於 2014-6-7 01:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

新城做係冇咁啲荃葵轉乘
不過老九做都唔會有將南轉乘
再者 930 十幾分一班,我都覺得有等於冇
但老九同新城而家既票價比,再計老九加 N 次價,俾埋你搭老新轉綠小,條數又係唔係真係差咁遠?

不過我覺得條線有機會聯營
或者 ...
796C 而家都做得唔算差,
我諗新記將軍澳線黎講得 798, 796X, 796C 叫有得賺下之外其他就真係比較蚊水,
佢要放都應該放棄條 796S 甚至 792M 先 ~

castanopsis 發表於 2014-6-7 13:30

原帖由 LAK2 於 2014-6-7 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好遺憾坑口人完全無視條比692更好用的694…

利申:坐694多過690
坑口十個有九個都仲唔知有條694
當年18可以坑口上滿16個位太安樓落大半
在新巴0宣傳之下堆客係無回流路面

FYI:有不少692客(包括我在內)都轉用690+步行,隨時仲快過692兜尚德

castanopsis 發表於 2014-6-7 13:35

原帖由 AVD1 於 2014-6-7 12:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

796C 而家都做得唔算差,
我諗新記將軍澳線黎講得 798, 796X, 796C 叫有得賺下之外其他就真係比較蚊水,
佢要放都應該放棄條 796S 甚至 792M 先 ~
796C做住5000幾個客其實未必有賺
但未來往九龍方向改經尚德後應該會轉虧為盈
796S應該直接放棄/轉小巴
真係未見過一條巴士線客量低到這個地步(繁時順方向20人入隧道)
至於792M,應該非繁減至30分鐘一班,繁時可能要加班(頂閘頂得好勁)

mak5052 發表於 2014-6-7 13:36

原帖由 S3BL100 於 2014-6-6 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


98C 山上得四個選區,但係佔左條線七成客量,打爆條線,而呢四個選區無鐵路。

但係如果坑口直出,計埋康城都係五個選區,不過有條速度相若的鐵路,巴士巿位率無可能去到 100%,
我相信環境會差好多,班次最多得 98C 的一半。

其 ...
98C / 296C 做整合, 有冇得諗 ? 可如此 :
98C: 縮短至寶林, 改號93C
296C : 改經坑口及觀塘繞道, 來回改經長沙灣道
另用公開招標法增開一條 觀塘翠屏道 - 海麗邨 新線, 經觀塘道, 九龍城, 太子道/界限街, 石硤尾, 深水埗, 南昌站, 新線彩石里 - 大坑東間不設巴士站, 以填補296C及原40的服務區域

[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-6-7 13:40 編輯 ]

sunbus 發表於 2014-6-7 14:07

將荃線最快都要90分鐘先行完一單

kay 發表於 2014-6-7 14:15

原帖由 sunbus 於 2014-6-7 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將荃線最快都要90分鐘先行完一單 條線一日正常行程連休息唔過90分,6架車一定行到30分;P

其實又睇,將軍澳咁大,每個小區有廿人上車,加埋已經可以接近坐滿12米車
如果將軍澳遊完花園連半車都無,似乎真係講唔通

將南就應該唔會理呢條線,坑口寶林如果都唔buy就真係有問題

剩係將南個段仔載空氣又唔係太傷

castanopsis 發表於 2014-6-7 14:48

原帖由 kay 於 2014-6-7 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
條線一日正常行程連休息唔過90分,6架車一定行到30分;P

其實又睇,將軍澳咁大,每個小區有廿人上車,加埋已經可以接近坐滿12米車
如果將軍澳遊完花園連半車都無,似乎真係講唔通

將南就應該唔會理呢條線,坑口寶林如果都唔buy ...
參考798,每個小區20人上車未必講的通
現在798前面尚德+調景嶺好多人嫌慢唔搭
差唔多任何時間兩個區加埋都唔會>20人
去到最後最多人搭都係將廣或打後
其中坑口/寶林好多時有30人以上
如果根據這個pattern(尾站兩個區先多人)
將荃山下繁時都唔到半滿唔出奇
因為尾站兩個區都係山上
如果將軍澳反應負面,隨時會像694般兜完整個將軍澳10個乘客都沒有

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2014-6-7 14:49 編輯 ]

Eragon 發表於 2014-6-7 14:48

原帖由 castanopsis 於 2014-6-7 13:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

坑口十個有九個都仲唔知有條694
當年18可以坑口上滿16個位太安樓落大半
在新巴0宣傳之下堆客係無回流路面

FYI:有不少692客(包括我在內)都轉用690+步行,隨時仲快過692兜尚德 ...

694係衰班次。

castanopsis 發表於 2014-6-7 14:51

原帖由 Eragon 於 2014-6-7 14:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


694係衰班次。
694本身有定點班次
等起上來一定好過GMB18的疏+無定向班次
看樣子問題應該出自宣傳

castanopsis 發表於 2014-6-7 15:03

原帖由 S3BL100 於 2014-6-6 23:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地鐵係爆,但係寶林坑口一定仲上到,唔駛等多班車,油塘班過海轉車客就真係等幾班都未必上到啦,
你有幾多次坑口等車經驗?
以我所知,坑口係會上唔到要等多班車
你可能會話可以坐倒頭車
但一來主流坑口客唔會這樣做
二來,多咗人坐倒頭車=列車到達坑口企位少咗
總人數都無變過,上唔到車的乘客係無少過
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 將軍澳至荃灣新巴士線行車路線終於敲定