原帖由 ph_wcfaa 於 2014-6-21 02:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係 43X太疏, 等得黎轉埋車分分鐘耐過搭 40X. 當然, 個人認為可以作為籌碼換一條全日線行亞公角街. 個人屬意 681, 即係富安容議員提出緊既建議.
有咁既陣容仲想同人講條件.......
仲想打劫681
保證全馬鞍山反你枱
原帖由 ph_wcfaa 於 2014-6-21 02:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係 43X太疏, 等得黎轉埋車分分鐘耐過搭 40X. 當然, 個人認為可以作為籌碼換一條全日線行亞公角街. 個人屬意 681, 即係富安容議員提出緊既建議. 因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,
我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
但係富安冇一個好龐大既客源,
令巴士公司覺得兜埋富安可能會捨棄左部份馬鞍山既居民係值得,
即係兜埋富安係loss大過gain,其實有時同人地講條件之前係要知道自己擁有既野已經太多,
同埋自己條件唔見得係好.....
[ 本帖最後由 ANgus31 於 2014-6-21 10:33 編輯 ]
望住個垃圾政棍發表謬論比眾板友圍攻, 真係心都涼晒, 完完全全體現到區會霸權的禍害.:lol
唔知道到宜家仲要撐區會的板友仲想撐到幾時呢?:victory:
原帖由 micyung 於 2014-6-20 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好簡單的回覆，居民問我一個非常簡單的問題係：
點解濱景花園可以有40X和43X？
點解第一城可以有40X，43X和49X？
點解源禾可以有40X和48X？
各版友應該點樣答先至攞滿分？ ...
又係人有我無, 咁你富安駛唔駛整條線去沙頭角啊,
上水有78K 啊, 答下啦.:lol:lol
丫唔係, 應該MOS 所有線都要經你樓下, 唔比馬市錦英利安有特快車唔駛經富安出市區,
等那班人遊下車河都好ma, 對嗎?:victory:
原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,
我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
...
最好笑嘅係已經未有680
點解唔係攪條680
而係攪條681?
我建議容議員執一執條680好過
之前建議681連拉上烏溪沙都回響咁大
更何況係經富安?
原帖由 張偉沖 於 2014-6-21 12:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
望住個垃圾政棍發表謬論比眾板友圍攻, 真係心都涼晒, 完完全全體現到區會霸權的禍害.:lol
唔知道到宜家仲要撐區會的板友仲想撐到幾時呢?:victory: 你咪仲垃圾?
你今年盲撐既重組，大部份唔係收返就係要作出修訂，同燈神有咩分別?;P
人地議員上黎講下自己立場，聽下人地意見都好過無啦
香港地又唔係得呢位區議員，四百幾個之中斷估唔會個個都一樣吧，一個區議員既意見等於四百幾位區議員意見?
如果九巴覺得重組合理，點解要將咁多重組建議收返起晒?收得返起梗係有問題啦
原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,
我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
...
其實43x平均十分鐘一班，同40x差唔多，話唔埋我行出去等40x，已經有架43x入一班，況且十分鐘一班車，我覺得合理，如果咁都叫疏，咁點先算密呢？
我覺得無謂因為我地富安小小人，而阻住馬市人，而且佢地仲要去埋源禾路，我地過左第一城就上高速。方過40x la
原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-21 13:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最好笑嘅係已經未有680
點解唔係攪條680
而係攪條681?
我建議容議員執一執條680好過
之前建議681連拉上烏溪沙都回響咁大
更何況係經富安?
洗咩搞680同681，
好簡單，將681P同680B加班試水溫，
延長到9點打後，睇下夠唔夠客囉，
唔夠，即係證明富安出港島做唔掂，
無謂哂資源去再搞，
富安居民可搭680，馬鐵，
或者豪d,大隧線轉681.....
[ 本帖最後由 ANgus31 於 2014-6-21 16:39 編輯 ]
原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 16:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
洗咩搞680同681，
好簡單，將681P同680B加班試水溫，
延長到9點打後，睇下夠唔夠客囉，
唔夠，即係證明富安出港島做唔掂，
無謂哂資源去再搞，
富安居民可搭680，馬鐵，
或者豪d,大隧線轉681..... ...
話說681P上年6月先cut左再2班回程
原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-21 16:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話說681P上年6月先cut左再2班回程
回程客源應該比較散，連680夜晚都可以爆過下午就知，
而家去個程算係咁，以前我自己搭8點到富安個班都未必上到車，
反而9～11哩段時間先係重點，要番工既大部份都番哂。。。