我好似已經沒叫就咁加111車，將條111拉去寶達跟著槍晒d 601/619啦wor...
111 拉車上寶達？又係紅隧？想加幾多部車？留名得睇 3 粒鐘寶達去中環。
唔好玩屎忽數啦，據我所知，真正既屎忽數係，除左 113 縮線，運吉一直仲想搞 101／111 做減車去改善交通問題，
唔係巴士公司貪 101／111 過完紅隧仲有少少流水客微利，佢地一早減車啦。
師兄，你努力少少保住中西區紅隧咁密既班次先，過多幾年就會無嫁啦。 原帖由 dennis28a 於 2015-1-25 02:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實四順可以考慮搭升降機上山搭車。
正如安達臣可以搭升降機落四順坐車。
雖然係咁，但正常人只會行落山搭車，而唔會上山搭車。
傳聞四順對呢份野都有意見，不過又有人話如果堆線經四順走（其實本來係將秀沙入晒秀明道同四順最好），咁安達臣就會「無車搭」喎。
而家我的擔憂係，秀安沙幾乎肯定開得成，到時就算兩巴有意做將秀沙都好，運吉會唔會再批一條重疊線。 原帖由 dennis28a 於 2015-1-25 03:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於你話 606／606A 轉兩味，依點你可以放心，運吉數過下客仔，非繁／假日時段只計純過海客（當中有近一半係由牛頭角至藍田客），
606 東九龍去耀東既客會比 606X 去柴灣多客，要叫 606A 轉兩味去成全 606X 全日？傻既至會咁做。.
呢樣當然，因為 606 太慢，反映唔到柴灣同小西灣的需求，而紅小都唔到小西灣，我好相信 606x 的潛在需求被低估。 原帖由 S3BL100 於 2015-1-25 03:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢樣當然，因為 606 太慢，反映唔到柴灣同小西灣的需求，而紅小都唔到小西灣，我好相信 606x 的潛在需求被低估。
我又點會唔知 606X 有潛在需求，加上現有既 694 藍田客，
單一一個小西灣，潛在客量唔係你想像中咁高。 原帖由 FBI2 於 2015-1-24 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔明點解有板友別有用心地說我說話得罪人,是否想多了?
說回什麼將沙將尖,的確係九巴曾打算用93K,95等線去換,順便玩埋安達臣. 可是,九巴同時也計劃了大圍至秀茂坪山上,以及油塘經安達臣至美孚的新線. 只可惜,觀塘 ...
你將你的言論美化，話咩「完成大業、得罪人在所難免」（見 #58）咁偉大，恕我直言，呢種咀臉實在驕橫拔扈，
如果你日常生活都係呢種態度待人接物，恐怕會四處樹敵。
乜而家一個專登令到個別地區無合理交通配套的建議，係值得支持？支持有人無車搭係好偉大？
定係純粹係因為官方方案咁寫所以就要去支持？做人係咪要去到咁是非不分？如果純粹因為官方方案咁寫就要支持，
咁我想問，你咁熱衷搞巴士重組，到底係為左咩？
同埋乜九巴有諗過同時開將秀沙同秀安沙咩？觀塘山往返沙田真係支持到兩條全日線？
回復 204# 的帖子
606X開咗之後694好應該取消
694嘅定位奇奇怪怪
將軍澳有幾多人搭694有時間優勢?而家藍田客竟然係一條將軍澳開出嘅過海線嘅其中一個主要客源:L
(del)而606喺到拍烏蠅嘅原因又因為694搶食(/del)
所以606系重組點都要搞埋694
0956修改
刪除錯誤內容
[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-1-25 09:57 編輯 ]
回復 205# 的帖子
最好笑就係當264M取消,68E重組又唔見佢話完成大欖隧道轉乘大業;P 原帖由 ma212223 於 2015-1-25 07:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif606X開咗之後
694好應該取消
694嘅定位奇奇怪怪
將軍澳有幾多人搭694有時間優勢?而家藍田客竟然係一條將軍澳開出嘅過海線嘅其中一個主要客源:L
而606喺到拍烏蠅嘅原因又因為694搶食
所以606系重組點都要搞埋694 ... 你又想迫將軍澳居民轉車？同埋694係將軍澳唯一既東區線,DC會唔會咁易比你取消？咪玩啦你 原帖由 ma212223 於 2015-1-25 07:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
606X開咗之後
694好應該取消
694嘅定位奇奇怪怪
將軍澳有幾多人搭694有時間優勢?而家藍田客竟然係一條將軍澳開出嘅過海線嘅其中一個主要客源:L
而606喺到拍烏蠅嘅原因又因為694搶食
所以606系重組點都要搞埋694 ... 同埋你話606喺到拍烏蠅嘅原因又因為694搶食所以就要取消？咁我而家問番你796S喺到拍烏蠅嘅原因又因為296A搶食,咁296a係唔係又要取消？ 原帖由 ma212223 於 2015-1-25 07:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將軍澳有幾多人搭694有時間優勢?而家藍田客竟然係一條將軍澳開出嘅過海線嘅其中一個主要客源http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/sweat.gif
而606喺到拍烏蠅嘅原因又因為694搶食
所以606系重組點都要搞埋694
606喺到拍烏蠅嘅原因, 唔係694, 因為606兜太多路, 又有紅van行快路爭食
如果唔係就唔駛將606早上分拆做606A同606X爭客