Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-12 23:31

原帖由 HF3204@243M 於 2015-4-12 23:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
送客俾 41 定 E21A?
改45當然順手改埋41
九龍段點講都好其實都應該由九龍線做既
大家都有好處既可以一做

所以一直都話
要改得好既真係要大改
38/40/40P/42C既唔太夠車改
中間亦都有好多野要補
而本身荃灣既巴士服務又有野要執
一次過交換其實大家都有好處

[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2015-4-12 23:32 編輯 ]

tunghang 發表於 2015-4-12 23:38

原帖由 HF3204@243M 於 2015-4-12 22:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

問題係上葵堆九龍線
唔知做咩要喺九龍入面兜兜轉轉
浪費晒啲時間同資源

上葵自己又唔肯放手俾老九之餘
老九又乘機搶錢 (35X) 玩度縮 (31B 32 // 36 32B 合併)

基本上個局係死死地 ... 應該得35A係唔兜,典型新界對外線走線。;P

樂仔〞 發表於 2015-4-12 23:40

原帖由 tunghang 於 2015-4-12 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該得35A係唔兜,典型新界對外線走線。;P
35A 九龍咪唔兜囉 , 但上葵一樣兜到唔知似乜 :L

andy92 發表於 2015-4-12 23:44

原帖由 238X 於 2015-4-12 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果當初海濱個站大啲或者環宇海灣有巴總就非常簡單。
TW393 億京塊地好似會起新 PTI

238X 發表於 2015-4-13 00:00

原帖由 andy92 於 12/4/2015 23:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

TW393 億京塊地好似會起新 PTI

嗰個位有啲四不像。

kingprowm 發表於 2015-4-13 00:02

大家悶唔悶呀, 成日都錄音機式咁 40 / 42C 等線重組
永遠都係話要 42C 飛荃葵,成就 40 變超密車線,
硬係想將 42C 懶係快左但疏左又貴左又令部份人變成不方便既既糖衣毒藥
條線現在又唔係冇錢賺, 為改而改做乜

AV385 發表於 2015-4-13 00:08

原帖由 YY487 於 2015-4-12 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘?九龍灣?藍田?油塘?
290 做到呢幾個位?
觀塘道沿線工商住混合會唔夠客?
再講 , 觀荃真特快一定要做番而家 40 有嘅山上轉乘?
唔做 13M 轉乘 , 秀茂坪邊會收少錢?
真觀荃特快搶到紅小客 , 點會賺少左?
仲未計拉直... 如果你認為15/20分鐘一班既觀荃你接受既,咪夠客囉
但我心中既觀荃係應該可以密過74X,而只要當初出現既係一條真觀荃,大家認為呢個係一個妄想嗎?
冇錯,唔比轉乘唔會收少,但原本係有既,可以話咁易唔比?
再者,你唔比轉乘,山上客更加唔會落山同你搭觀荃,將荃就煲得更大,咁咪仲岩老九既心意囉

我係老九,我寧願開條將南荃都唔比條觀荃你啦
又收你將軍澳價,到時甚麼觀塘九龍灣牛頭角一槍搞掂,藍田?油塘?做返咸田算啦

238X 發表於 2015-4-13 00:08

原帖由 kingprowm 於 13/4/2015 00:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家悶唔悶呀, 成日都錄音機式咁 40 / 42C 等線重組
永遠都係話要 42C 飛荃葵,成就 40 變超密車線,
硬係想將 42C 懶係快左但疏左又貴左又令部份人變成不方便既既糖衣毒藥
條線現在又唔係冇錢賺, 為改而改做乜 ...

如果朕話 42C 唔郁,
40 cut 剩繁時,推哂荃灣客上 290 / 290A,
你會唔會覺得咁樣對你哋班青衣人合理啲?

如果唔係,一係你提個方案出嚟解決問題囉。

樂仔〞 發表於 2015-4-13 00:12

原帖由 AV385 於 2015-4-13 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你認為15/20分鐘一班既觀荃你接受既,咪夠客囉
但我心中既觀荃係應該可以密過74X,而只要當初出現既係一條真觀荃,大家認為呢個係一個妄想嗎?
冇錯,唔比轉乘唔會收少,但原本係有既,可以話咁易唔比?
再者,你唔比轉乘,山上客更 ...
比 74X 更密 ? ... 你今晚應該要早少少訓 ... :L
觀荃係多客 , 但去到比 74X 更多人既程度未免過度 FF

238X 發表於 2015-4-13 00:17

原帖由 樂仔〞 於 13/4/2015 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

比 74X 更密 ? ... 你今晚應該要早少少訓 ... :L
觀荃係多客 , 但去到比 74X 更多人既程度未免過度 FF

齋計假日,
40 / 290 / 290A 加埋一個鐘 9 班車,
再加 42C 當佢 10 分鐘一班,
至少大窩口個站做到一個鐘 15 班車,
又好似真係做到密過 74X

問題係人哋 74X 得一條,
我哋精簡極點都要一觀一將。

[ 本帖最後由 238X 於 2015-4-13 00:19 編輯 ]
頁: 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [191] 192 193 194 195 196 197 198 199 200
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息