發展計劃但係年年cut車，根本講唔通
如果係按實際情況，係現有規模下增加巴士服務
先係發展計劃
要改名似乎都係因為名不符實
好似2014年份葵青區發展計劃，實際上大部份都係削減服務
不過正式改名意味冒後重組只會更慘不忍睹
只係唔好意思講縮減/萎縮，語言偽術就應該叫優化(中共式)
本帖最後由 siusiupeople 於 2016-1-22 01:02 編輯
kay 發表於 2016-1-22 00:51
發展計劃但係年年cut車，根本講唔通
如果係按實際情況，係現有規模下增加巴士服務
路線計劃都未出，你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。:lol
再講何文田黃埔同南區都有鐵路，唔重組等幾時?
不過唔緊要，我一路都講緊區議會阻住巴士重組呢個事實係恒久不變。:victory:
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出，你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。
唔好阻阻聲咁難聽 la
根本有 d 方案係唔合理
唔支持都人之常情
本帖最後由 mrm23 於 2016-1-22 01:38 編輯
kay 發表於 2016-1-22 00:51
發展計劃但係年年cut車，根本講唔通
如果係按實際情況，係現有規模下增加巴士服務
不如索性叫 番 RDP 好過啦，
不過係 route demolish / delete / diminish plan...
聖經改左名仲係唔係聖經？
冇左聖經某君會否感到空虛？
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出，你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。
隔離post有消息話287X已經講緊原價上水泉澳
如果區議會如你所願做橡皮圖章，呢件事冇可能發生囉
RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-22 01:08
唔好阻阻聲咁難聽 la
根本有 d 方案係唔合理
唔支持都人之常情
你識乜丫，
人地個潛台詞就係「區議會該死，巴士公司 cut 車萬歲」、「賤民坐巴士係你地 o既事 ……」。
離地到不行 o既說話，講多無謂 :handshake
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出，你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。
有邊年署方係無借重組減少巴士行走?
呢個政府剩係睇往績已經好難令人信佢
見到TOPIC真心有一絲興奮
所有野不經區棍直出
睇吓區棍離地定PLANNING班人離地
可惜可惜
本帖最後由 053h4 於 2016-1-22 12:48 編輯
重組減車有咩問題, 根本好多線已經唔乎合今時今日乘客乘載率要求要蝕
但運吉其實都唔係話唔比開特快
以前九巴唔做野, 咪得個減字LOR, 而家九巴用番乘客角度諗野, 咪CUT左堆蝕錢線開堆快線
呢幾年九巴提出建議係無發展, 得個減字, 我認為就唔係LOR
即係咁, 我個認為應該有更多路線行經西九龍走廊, 但應該係美孚停站, 乘客可以換乘6系去深水埗
但而家下下有部份乘客話要直車所以基本重組無進展可言, 以整體角度出發, 係唔係好事?
另外, 九巴而家做法係, 開天殺價, 落地還錢, 最好收足上限, 呢樣我認為係要立法會去管