siusiupeople 發表於 2016-1-22 19:54
香港人就係咁唔知醜架啦，得一想二，結果咪選左D 不知所謂的區議員出來囉，
你諗下荃景圍出深水埔得一成 ...
如果用你果個簡單多數制我諗少數果邊會連合理補償都 fight 唔返黎
kay 發表於 2016-1-22 20:12
你與其剩係識得鬧班議員，不如鬧埋班運輸主任
如果個個運輸主任都689上身，一定好多重組可以做
你與其剩係識得鬧班議員，不如鬧埋班運輸主任
如果個個運輸主任都689上身，一定好多重組可以做
不過可能做完就連個位都保唔住
唔好唔記得當年沙田區域重組，署方交左份垃圾上去
結果有運輸主任事後食左隻黑鑊
係垃圾方案就必須反對
沙田份重組修訂過啦，聽左民意修改啦，你口中的垃圾建議好多都無再實行咁又點啊?
40X 提速、89D 飛黃泥頭、87D 飛亞公角第一城做左未啊? 無，係啊垃圾你就BAN左，
之後馬鞍山條條線除左681 都要碌亞公角街先出到去又點計?
我講多一樣野你知啦，之前87X 開唔到，署方修改左方案只係開5班早繁單向特車 (唔入市中心亞公角) 直出九龍，
不過大水坑阿容議員好不滿啊，係區選政綱內寫明會向政府追數要它們停番亞公角街，
唔好講到自己咁正義，人地署方讓左步你仲要得寸進尺，你點同人地兜啊? :lol
你可以繼續催眠自己、催眠其他版友話區議會制度無問題既。
你肯食垃圾唔代表700萬人都要陪你一齊食
當你無野食，身處沙漠，你有垃圾都要食啊﹐想餓死咩?
RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-22 21:12
如果用你果個簡單多數制我諗少數果邊會連合理補償都 fight 唔返黎
民主制度從來都係少數服從多數架啦，
係囉又唔見版權修訂條例過唔到二讀? 37 人支持25人反對喎唔好意思。
siusiupeople 發表於 2016-1-22 21:24
民主制度從來都係少數服從多數架啦，
係囉又唔見版權修訂條例過唔到二讀? 37 人支持25人反對喎唔好意思。 ...
立法會果 37 人係代表大多數意見，25人係代表少數人意見？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
siusiupeople 發表於 2016-1-22 21:22
沙田份重組修訂過啦，聽左民意修改啦，你口中的垃圾建議好多都無再實行咁又點啊?
40X 提速、89D 飛黃 ...
咁只能夠講，早知今日，何必當初
署方的確有人講過方針係"先實施，後微調"
但沙田區個年連先實施既條件都無
乜你唔係下下都話要"先重組後檢討"？
民意你會聽咩？
另外唔好意思，屎無營養，屎係食完D野之後，抽乾晒營養後既廢物
廢物當然唔可以留係體內要排出體外
反而無水飲，會有人飲尿保命
S3BL343@66 發表於 2016-1-22 21:36
立法會果 37 人係代表大多數意見，25人係代表少數人意見？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...
跟番香港人比例，相信反對人口比垃圾會嗰廿幾個泛民比例更低。嘈左咁耐反對既咪又係得班無知既網民
kay 發表於 2016-1-22 21:53
咁只能夠講，早知今日，何必當初
署方的確有人講過方針係"先實施，後微調"
就係班區會煩先搞到重組唔到，你依家反過黎話重組唔到好？真無稽。
GK3258 發表於 2016-1-22 21:54
跟番香港人比例，相信反對人口比垃圾會嗰廿幾個泛民比例更低。嘈左咁耐反對既咪又係得班無知既網民 ...
以家泛民係立法會拎緊接近六成選票，勞煩論證「比我睇反對人口比垃圾會嗰廿幾個泛民比例更低」
依度唔係講耶穌，講相信係無說服力
kay 發表於 2016-1-22 21:53
咁只能夠講，早知今日，何必當初
署方的確有人講過方針係"先實施，後微調"
咁只能夠講，早知今日，何必當初
咪轉移視線啦，大水坑那少少人阻住山上人特快，你唔出聲不特止仲要保駕護航，
你咪又係係度盲目擁護區議會制度。:lol
署方的確有人講過方針係"先實施，後微調"
但沙田區個年連先實施既條件都無
乜你唔係下下都話要"先重組後檢討"？
民意你會聽咩？
民意? 食得架? 馬鞍山線飛亞公角講左N年啦喎，你大水坑有比先實施後檢討?
無囉，大水坑那個政黨係出晒名反政府既。
係架，所以我咪一直都話先實施後檢討，睇下有無需要微調囉，
你沙田人咪又係唔肯，開會個個花時間罵政府，同我講呢D?:lol
另外唔好意思，屎無營養，屎係食完D野之後，抽乾晒營養後既廢物
廢物當然唔可以留係體內要排出體外
反而無水飲，會有人飲尿保命
即係話你聽保命最重要，就算係屎係尿你都要忍囉，
咁你都唔想你那區D 巴士服務比人陰乾架?
GK3258 發表於 2016-1-22 21:56
就係班區會煩先搞到重組唔到，你依家反過黎話重組唔到好？真無稽。
區會煩係果
最大原因係方案垃圾
我又問你，有一日署方要令你屋企樓下一架巴士都無，你又會唔會反對?
你話煩係一回事，但巿民既權益要捍衛係另一回事
話人無稽都要比實證，區議員每次嗌反對，都總有佢理由，一D都唔無稽喎
不過好似你咁講，署方拎舊屎出黎都可以無錯，但你無權迫人食屎囉