miklcct 發表於 2017-2-10 19:13

m_rd08 發表於 2017-2-10 14:17
反而冇人要求雙向拉B2入去

B2拉入去不如B2P加停石埗村

m_rd08 發表於 2017-2-10 19:29

del

EH2674 發表於 2017-2-10 20:12

本帖最後由 EH2674 於 2017-2-10 20:15 編輯

miklcct 發表於 2017-2-10 19:13
B2拉入去不如B2P加停石埗村
巨ed,講緊去元朗

運輸署今次份功課做得算好

JC8385 發表於 2017-2-10 23:24

一嘢將條619改去元朗乜問題都解決

619本來就唔應該開,大大條免費嘅K75/P/S係度點鬥呀
呢條619就真係未開都可以批死佢蝕啦

miklcct 發表於 2017-2-10 23:32

EH2674 發表於 2017-2-10 20:12
巨ed,講緊去元朗

運輸署今次份功課做得算好

B2兜路嘅會嚴重增加過境客車程

laikingsouth 發表於 2017-2-11 00:14

tony223 發表於 2017-2-9 23:54
當局已檢視了現時往來洪福邨及元朗的公交服務,結果可看下面連結:http://www.districtcouncils.gov. ... / ...


巴士轉乘計劃
透過九巴68X及268X,於大欖轉車站轉乘10多條其他巴士路線
透過九巴68A及63X,於屯門轉車站轉乘10多條其他巴士路線


運輸署自己都忘記了「說好的」68A 轉乘大欖隧道路線?!:L

唔該還番一條大欖隧道M線俾洪水橋!

EH2674 發表於 2017-2-11 03:47

miklcct 發表於 2017-2-10 23:32
B2兜路嘅會嚴重增加過境客車程

洪福無過境客既,你自己坐多陣就覺得有問題,班客行350~800米就無問題

miklcct 發表於 2017-2-11 13:52

EH2674 發表於 2017-2-11 03:47
洪福無過境客既,你自己坐多陣就覺得有問題,班客行350~800米就無問題

B2P加停石埗村唔會大幅增加過境客車程

HR1377 發表於 2017-2-11 16:53

miklcct 發表於 2017-2-10 19:13
B2拉入去不如B2P加停石埗村

講開B2,其實B2可以開一條分支淨係做元朗,來回直接經朗天路出公路仲好。

B2集中做屏山、洪水橋,將班次cut至30分鐘一班。

miklcct 發表於 2017-2-11 18:32

HR1377 發表於 2017-2-11 16:53
講開B2,其實B2可以開一條分支淨係做元朗,來回直接經朗天路出公路仲好。

B2集中做屏山、洪水橋,將班次 ...

我會反建議用以下方案:
B2:改做洪福邨上落高速,不再途經藍地,取消8.5分段收費改為上車付款
B2A:天耀來往口岸,經石埗村至藍地,洪水橋至天耀雙向分段3.5(上學日上午繁忙時間有部分班次改為天瑞開出,此雙向分段可舒緩洪水橋來回天水圍的學生需要)
B2P:全線改用雙層
B2X:削減班次,並改為不定時運作

雙層巴士調配次序:B2P > B2 > B2A > B2X
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14
查看完整版本: 有議員要求68X/268X洪福至元朗段加設雙向分段收費