A41 石門 -> 一城 -> 沙中 -> 銅鑼灣村/美林 (食 A46) -> 青沙 , 30min一班, 假期再加車 做返主幹線
A46 火炭 -> 源禾 -> 車公廟路 / 大圍 (食 A41) -> 四美, 30-45min 做返比唔想轉車既
咁唔好D咩
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2024-12-6 13:05
調返轉睇,如果無左沙田市中心
A41 價值同 A42 差唔多
問題係,一城富豪佔路線3成客量,肯唔肯由30/40跌落60?
反而火炭田美減班就冇乜所謂,非繁接近出唔到客 |
|
|
|
|
chowchi 發表於 2024-12-6 13:15
A41 石門 -> 一城 -> 沙中 -> 銅鑼灣村/美林 (食 A46) -> 青沙 , 30min一班, 假期再加車 做返主幹線
A46 ...
沙中客嫌兜田美和美田路,比以前耐太多,沙中既角色係轉車,客多但不固定,通常係俾人舒服就腳轉車,呢點大圍做唔到。 |
|
|
|
|
咁如果賭沙中上橋就 suppose 多返客, 再盡D
A41 石門 -> 一城 -> 沙中 -> 青沙 , 30min一班
A46 火炭 -> 源禾 -> 車公廟路 / 大圍 (補 A41) , 唔補銅鑼灣村 -> 四美, 30-45min
|
|
|
|
|
chowchi 發表於 2024-12-6 13:50
咁如果賭沙中上橋就 suppose 多返客, 再盡D
A41 石門 -> 一城 -> 沙中 -> 青沙 , 30min一班
又計下客量分佈先:
一城30%
沙中25%
火炭源禾5%
四美10%
秦石大圍15%
自己砌下班次點fit,同埋有冇潛在新客轉會 |
|
|
|
|
反而最無價值既係A46, 佢反而應該食番A41做緊既秦石﹑新翠同大圍站一帶, A41咪可以行番乙明同直出沙中, 反正大圍一帶都冇酒店, 逆向時段(早上至黃昏去沙田﹑黃昏至夜晚去機場/港珠澳)都冇咩客,
現時A46 40分鐘一班既時段變30分鐘一班就得!
|
|
|
|
|
如果整個大圍沙田個基數係100%,即係剩返嘅地區例如水仔、廣源、沙乙博、顯田圈夾埋有15%?
A41同A46各自拉直,客量分佈係>45%同40%,如果沙中真係咁多轉乘客,兩者班次應該相若,但就會郁到宜家條A42
玩交叉走線,假設A41:A46兜沙中班次比例係2:1,A41一城沙中四美係>55%,A46火炭源禾沙中秦石大圍係~30%
A41由兜沙中改到只服務河東,客量都係由70%減到>45%,無可能好似你咁講會減到變60分一班囉
簡單而言龍運似乎想死攬住條主線,而唔係玩均衡發展
|
|
|
|
|
剩低呢四個區加埋得15%嘅話A42應該仲衰過A46
都唔知佢係咪亂up
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
Togepi 發表於 2024-12-6 19:40
剩低呢四個區加埋得15%嘅話A42應該仲衰過A46
都唔知佢係咪亂up
A42非繁真係衰過A46無誤,靠屋邨區死得人多 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|