兩個「大學站」問題

堅尼地城-->堅尼地(太子/太子道、太古/太古城、佐敦/佐敦道都冇問題啦!?)
再唔係可以改lee個最接近李麗珊家鄉既站做奧運

海洋公園-->黃竹坑應該冇得拗

(PS好似電氣化左油麻地先改做旺角)

原帖由 ArnoldC 於 2008-2-28 02:39 發表
堅尼地城-->堅尼地(太子/太子道、太古/太古城、佐敦/佐敦道都冇問題啦!?)
再唔係可以改lee個最接近李麗珊家鄉既站做奧運

海洋公園-->黃竹坑應該冇得拗

(PS好似電氣化左油麻地先改做旺角) ...

但係本身已經有個站建議叫黃竹坑啦嘛 ...

原帖由 herman15hk 於 2008-2-28 01:14 發表

海公站

海公......我諗可能除0左巴迷之外無乜人會明佢點解......

原帖由 SSBT 於 2008-2-28 12:21 發表

但係本身已經有個站建議叫黃竹坑啦嘛 ...

係喎，記錯

不過黃竹坑又一個站，
海公又一個站咁近。
如果黃竹坑站係偏西既，勉強叫香港仔都得卦？

原帖由 ArnoldC 於 2008-2-28 02:39 發表
堅尼地城-->堅尼地(太子/太子道、太古/太古城、佐敦/佐敦道都冇問題啦!?)
再唔係可以改lee個最接近李麗珊家鄉既站做奧運

我諗改站名唔可以好似推理咁
企圖在其他例子中找出若干規律
再套用到其他站名上

你話第一城可唔可以叫做 "第一"
錦上路可唔可以叫做 "錦上" ？
我諗地方名有時係約定俗成
好似 "尖東" 行得通 "荃西" / "旺東" 就行唔通
唔可以一概而論

至於 "港大" 這個我認為不淪不類的站名
似乎在 "港鐵" 橫行的今天
沒有太大理據說 "港大" 不可以用

[ 本帖最後由 ahbong 於 2008-2-29 03:06 編輯 ]

原帖由 ArnoldC 於 2008-2-29 01:35 發表



係喎，記錯

不過黃竹坑又一個站，
海公又一個站咁近。
如果黃竹坑站係偏西既，勉強叫香港仔都得卦？

但係南港島線西段又有個叫香港仔既站 ..
又要改？

原帖由 ahbong 於 2008-2-29 02:59 發表


我諗改站名唔可以好似推理咁
企圖在其他例子中找出若干規律
再套用到其他站名上

你話第一城可唔可以叫做 "第一"
錦上路可唔可以叫做 "錦上" ？
我諗地方名有時係約定俗成
好似 "尖東" 行得通 "荃西" / "旺東" 就行 ...

本人認同你的講法

改名呢家野, 真係無一個所謂規矩去跟
你所指的尖東站, 簡直是一個有力的例子

好似早前有板友 (唔記得係呢個板定其他友板)
將 杏花村站 的命名 "套用"
之後就話 將軍澳南線終站 會用 "日出康城" 為站名
一樣咁荒謬


不過, 個人覺得
如果真係以港大命名
應該會用返 "香港大學" 4字全名做站名
如果真係嫌中文名 (什至英文名) 全名太長
我覺得港鐵可能會考慮唔用港大來命名
所以, 個人估計, 應該唔會出現 "港大" 呢個站名

原帖由 AVW56 於 2008-2-29 15:35 發表
好似早前有板友 (唔記得係呢個板定其他友板)
將 杏花村站 的命名 "套用"
之後就話 將軍澳南線終站 會用 "日出康城" 為站名
一樣咁荒謬

請問為什麼你會毫無理據地覺得這樣就是荒謬?

原帖由 AVW56 於 2008-2-29 15:35 發表
不過, 個人覺得
如果真係以港大命名
應該會用返 "香港大學" 4字全名做站名
如果真係嫌中文名 (什至英文名) 全名太長
我覺得港鐵可能會考慮唔用港大來命名
所以, 個人估計, 應該唔會出現 "港大" 呢個站名

港大呢個站名有什麼不妥?
唔通一般人會認為香港大學的簡稱不是港大 ?
我覺得港鐵可能會考慮用港大來命名,
因為在國際華人社會裏面,一般都認識香港大學的人都知其簡稱就是港大.
應該不會有人誤會"港大"是"廣大"而去左廣州大學吧.

[ 本帖最後由 sg 於 2008-2-29 22:20 編輯 ]

原帖由 sg 於 2008-2-29 22:02 發表
因為在國際華人社會裏面,一般都認識香港大學的人都知其簡稱就是港大.
應該不會有人誤會"港大"是"廣大"而去左廣州大學吧.

問題是，香港並沒有內地的「簡稱文化」。
縱然口頭上有好多地方都有簡稱，但我認為香港普遍不能接受用這些簡稱作為鐵路站名，
輕鐵內有　屯門醫院、輕鐵車廠、屯門碼頭、屯門泳池、濕地公園，這些都不構成問題，也沒有簡稱。
台北捷運有「新店市公所」「國父紀念館」添，雖然佢地都有個「台大醫院」係用了「台大」這個簡稱～
鐵路站名是嚴肅的事，應盡可能清楚及避免歧義，我認為廣州的「中大」「華師」都有唔妥，香港冇必要跟隨。
簡稱，應該避得就避，唔係話人地有我地就可以跟，兩地文化不同。

港大我唔講，如果整個「中大」站出來，咪同廣州中大撞埋？
唔可以假設大部分人都識就唔分清楚架喎，陣間有人以為香港有中山大學，搵唔到佢要搵的中文大學，又點算？

所謂鐵路站名不能超過三個中文字，其實頂多只是車頭顯示器的限制，
而家LED應該可以做到好細隻字架啦，限制已不再是限制，為何還要為一個不存在的限制犧牲清楚的站名？
我好耐之前已經講過，顯示器做唔到，係應該改顯示器，唔係夾硬縮短站名去就個顯示器！

[ 本帖最後由 DIH 於 2008-2-29 23:45 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2008-2-29 23:43 發表

問題是，香港並沒有內地的「簡稱文化」。
縱然口頭上有好多地方都有簡稱，但我認為香港普遍不能接受用這些簡稱作為鐵路站名，
輕鐵內有　屯門醫院、輕鐵車廠、屯門碼頭、屯門泳池、濕地公園，這些都不構成問題，也沒有簡稱。
...

我同意用四字沒什麼問題, 不過也不認為什麼簡稱又有什麼問題。大角咀都可以叫奧運, 叫得幾年就大家都會知o係邊。人們一般先想好去一個什麼地方才去考慮點樣去, o係邊度上車落車, 而唔係相反。所以唔會話見到 "中大", 以為係中山大學, 於是去下啦, 然後先知道原來係中文大學之類情況。一向以來有無聽過有人去到大學站先以為o係度原來唔係港大、理大、浸大、嶺南、城大、科大o丫?