原帖由 hanvas 於 2008-3-24 22:25 發表 
12卡車「火車」轉8卡「地鐵」,又唔係對面月台轉車,幾多卡都無太大關係吧。
另外現時東鐵線好似都唔可以再點樣加班次,睇唔到有咩較高運作效率哩~
願聞其詳! ...
運作效率已有高人解答,不贅。
轉線問題,無論轉線模式如何,人潮均是集中在列車到站後的短時間內,
舉例每4至5分鐘有12卡乘客到站轉線,但另一線每3分鐘一班8卡列車,這樣是有利的轉線環境嗎?
還是每3至4分鐘有9卡乘客到站轉線,另一線則是3分鐘一班8卡列車,這樣較為理想?
實際上,會展站將很大機會是對面月台轉乘,雖則北港島線還未有落實時間表,
金鐘站雖不是對面月台轉乘,但步行時間會少於現有的九龍塘、尖東、美孚等前九鐵/地鐵轉線站,
轉線人潮將比這幾個轉線站更為集中於列車到站後的短時間內,情況跟南昌則應該差不多。
單從班次上去比較,現時幾條市區線之間已經常出現班次不配合的情況而對轉線乘客構成不便,
特別是一班列車沒有接載任何轉線乘客,下一班列車卻要負擔另一線多於一班列車的轉線乘客,
若東鐵線過海維持長列車疏落班次的運作模式,轉線的問題將會更為惡劣。
[ 本帖最後由 epsilon 於 2008-3-25 02:42 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 epsilon 於 2008-3-25 02:31 發表 
實際上,會展站將很大機會是對面月台轉乘,雖則北港島線還未有落實時間表,
金鐘站雖不是對面月台轉乘,但步行時間會少於現有的九龍塘、尖東、美孚等前九鐵/地鐵轉線站,
轉線人潮將比這幾個轉線站更為集中於列車到站後的短時間內,情況跟南昌則應該差不多。
亳無意外,會展站能是同層跨月台轉乘(根據早前的兩鐵合併方案)。
而金鐘站,由於南港島線及沙中線的月台位於金鐘站東面地底,
故在轉乘時,需要經過轉乘大堂(南港島線還需經多一層),才可到達扶手電梯直上現有月台。
所以,介時南港島線及沙中線轉乘時間與現有的九龍塘站差不多。 |
|
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2008-3-25 03:22 發表 
那如果49年後拆番開兩鐵的話
咪要好似東京咁收錢?
如果真係又有何難? |
|
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2008-3-25 12:02 發表 
咁樣的話例如會展到九龍塘應該邊面收錢?
這些是棘手的
幾年間都搞得掂兩鐵合併, 花 49 年時間去想呢o的咁 "棘手" o既問題應該無乜難度。 |
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2008-3-25 03:11 發表 
亳無意外,會展站能是同層跨月台轉乘(根據早前的兩鐵合併方案)。
根據兩鐵合併聯合報告內的沙中線方案,會展站暫時設計為跨層轉乘:
 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 2008-3-25 14:01 發表 
在兩鐵合併沙中線方案中,鑽石山、何文田、會展、金鐘都成為了綜合轉車站。
鑽石山是同層轉乘,何文田是十字上下層轉乘,會展是平行上下層轉乘,金鐘是行人通道轉乘。
何文田站上層:沙中線(島式)
何文田站下層:觀塘線(側式)
會 ...
會唔會只因為中環南站而限制用 9 卡?
又或者無論有無過海, 有關當局原本都想東鐵減卡? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|