hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

樓主: ChickenTong

[好文共賞]要求屯門、天水圍增加鐵路站

[複製鏈接]

6723

iPower

5448

aPower

1367

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
13005
發表於 2008-7-14 17:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 waichiu 於 2008-7-14 15:45 發表
如果輕鐵系統能夠"全架空", 而只得一條線, 只有天北至天南來回西鐵, 例如中間只有四個至五站, 這樣有效率好多!


附上當年規劃的「天水圍第六期支線」的定線圖。按當時的設計,除了以平交道方式橫過天葵路之外,其餘橫跨天華路、天祥路及天福路都是採用高架橋方式,
而唯一的中途站位於天業路。
tsw-6th.png

1141

iPower

3

aPower

0

HugeC

Level 1

神嘅使者---人

Rank: 1

積分
1144
發表於 2008-7-14 19:11 | 顯示全部樓層
我想講.....呢幅圖有6個站bor~~
700萬人裏, 我選擇了你。

6723

iPower

5448

aPower

1367

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
13005
發表於 2008-7-14 19:22 | 顯示全部樓層
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-7-14 19:11 發表
我想講.....呢幅圖有6個站bor~~


「天水圍第六期支線」是最右邊沿濕地公園路及天慈路的一條幼線,只有位於天業路的一個中途站,即是由濕地公園站往西鐵綫天水圍站只需乘兩個站,車程大約5分鐘。

至於粗線及其餘車站是已建成的「天水圍預留區支線」車站。
S480: 天富
S550: 天逸
S540: 天恆
S530: 濕地公園
S520: 天秀
S510: 天悅
S500: 天榮

9234

iPower

51

aPower

230

HugeC

Level 3

Melbourne's Iconic Sardine

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9753
發表於 2008-7-14 20:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2008-7-13 21:38 發表


有人開始有點打橫來,
將線那數個站根本已經預留了位置去起,
況且屋苑集中沿線, 所以每一個站都可以連埋一齊起, 同埋將線做到貼近民居,
附近的屋苑亦用天橋連接.....



將軍澳可以做到你所言是因為規劃得宜,
天水圍做不到你所言是因為規劃不當,
非常簡單

我一向的立場是追究為何天水圍作為一個預先規劃的新市鎮,
竟然沒有像將軍澳一樣的重鐵預留位,
只要天耀路一個預留位服務天水圍南,
天瑞路一個服務天瑞及天頌一帶,天恆邨一個服務天水圍北,
已經解決8成人口的交通問題,
西鐵亦不會面對客量不足、浪費公帑問題

現在應盡快興建天水圍北特快輕鐵至天水圍站

9234

iPower

51

aPower

230

HugeC

Level 3

Melbourne's Iconic Sardine

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9753
發表於 2008-7-14 20:28 | 顯示全部樓層
原帖由 3AD60 於 2008-7-14 02:54 發表

我反而想知道既係東鐵線係太和站設站
既時候當年大埔區既人口有幾多先設站?



太和當年設站是因為太和邨及其一帶人口達5萬(現在7萬),
與大埔區整體人口毫無關係

9234

iPower

51

aPower

230

HugeC

Level 3

Melbourne's Iconic Sardine

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9753
發表於 2008-7-14 20:43 | 顯示全部樓層
原帖由 石頭 於 2008-7-14 11:02 發表
天水圍屬元朗區,元朗已經有元朗、朗屏站,

就算只計天水圍,當年打算發展洪水橋並併入天水圍區,

洪水橋亦有預留位多建一個車站,情況與太和類似,只是沒正式建站 ...



天水圍人口本身人口已接近40萬,
元朗或洪水橋有多少車站根本不影響天水圍理論上應擁有的車站數目,
不要混淆視聽來替政府嚴重失敗的交通規劃作辯護

現在政府應盡快興建天水圍北特快輕鐵線以及屯門至機場線,
以彌補西鐵線天生的不足

1萬

iPower

2205

aPower

354

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
18460
發表於 2008-7-14 21:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fai 於 2008-7-14 11:24 發表
題外話:新鴻基透露過想o係鄰近元朗站既yoho town打造
另一個好似沙田新城市廣場咁旺既商場,各位覺得呢個計劃
會唔會成功?



新鴻基都未必個個場搞得起,
新元朗中心搞左咁多年咪又係咁....
http://gobusworld.blogspot.com/
頭像被屏蔽

1503

iPower

23

aPower

0

HugeC

[禁止發言]

積分
1526
發表於 2008-7-14 22:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

3935

iPower

30

aPower

159

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4192
發表於 2008-7-14 23:47 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2008-7-14 20:24 發表



將軍澳可以做到你所言是因為規劃得宜,
天水圍做不到你所言是因為規劃不當,
非常簡單

我一向的立場是追究為何天水圍作為一個預先規劃的新市鎮,
竟然沒有像將軍澳一樣的重鐵預留位,
只要天耀路一個預留位服務天水圍南,
...



天水圍規劃時是重鐵預留位的,
不過因為鐵路定線大幅度更改而不能使用。

9234

iPower

51

aPower

230

HugeC

Level 3

Melbourne's Iconic Sardine

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9753
發表於 2008-7-15 13:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ArnoldC 於 2008-7-14 23:47 發表



天水圍規劃時是有重鐵預留位的,
不過因為鐵路定線大幅度更改而不能使用。



那個預留位也是東西向,
但天水圍需要的是南北向
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2020-7-14 22:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表