轉貼新聞 梅窩居民拒正生書院 港府籲理性包容 孩子們哭了

星期日睇完新聞後, 見到梅窩居民的表現感到非常遺憾. 因為人地發言個陣就係禁喝倒采, 仲要圍住人地.
根本就係唔比人地一個機會去講解. 更甚的是有些居民叫這些學生做「吸毒仔」,「吸毒妹」; 禁樣真係連
最基本的尊重都做唔到; 班學生都係人; 雖然曾經做錯過; 但係講到尾都唔應該禁樣叫人吧; 如果佢地仔
女比人禁叫法, 佢地有什麼的感覺? 難道這些人從出生到現在沒有做過一件錯事嗎? 連最基本的禮貌都做
唔到; 我覺得有一點講唔過去.

現在唔係話唔比佢地反對, 但係反對有需要在開大會時做出這些行為嗎?  佢地話學位不足, 要長途跋涉出
香港島讀書; 小弟第一個反應係: 當時梅窩有學校時; 這些人去左那兒; 難道東涌沒有學校, 一定要出香
港讀書? 定係香港名校多; 所以先出去.宜家正生想入梅窩, 佢地唔想正生入來, 從而搵多一個借口去反對?

我自己都明白梅窩居民的憂慮; 所以有關方面先開居民大會讓正生書院同居民解釋一下; 不過梅窩居民好似連
機會都唔比人地講,  人地講就係禁喝倒采. 禁樣的大會仲有價值嗎? 小弟認為宜家處理的唔正生係唔係要入
梅窩; 而係要一個雙嬴的方案. 其實梅窩居民再係禁; 唔排除出現一個雙輸的局面. 梅窩居民, 可否平心靜
氣地討論呢件事?

(以上如果有得罪的地方, 請各位見諒. )
(利益申報: 個人係支持正生書院的)

其實班梅窩居民係真心想復辦南約區中學, 定係用呢個做借口去阻止正生書院搬入, 根本答案就好明顯啦. 同人講要坐成個鐘頭船出香港先有書讀, 你估係幾十年前咩? 坐七個字巴士去到逸東村, 個度已經有中學啦, 市區大把人番學唔止要七個字車程.

但我有另一樣擔心, 正生書院無疑值得支持, 但如果太多名人高調支持的話, 會唔會令而家既學生認為吸毒無咩所謂, 吸完最多入去正生讀書就會無事? 咁可能會變相減低邊緣學生對吸毒既警覺性.

我之前提到政府新界的鄉村建立中心小學去代替鄉村小學的例子，是發生係80,90 年代。當時仲未有靠跨境學童救北區學校的例子出現。因為政府好清楚看到，當時鄉村小學收生不足，唔行合併之途只會令各學校＂攬住一齊死＂。

我同意樓上所指，梅窩居民要求南約區中學復校根本是藉口。

[ 本帖最後由 Crotone 於 2009-6-16 21:19 編輯 ]

講穿左, "當地居民的想法"就係唔想對住一班"戒毒妹". 要"先了解當地居民的想法", 就係千奇千奇唔好俾"戒毒妹學校"係梅窩出現. 講完.

原帖由 053h4 於 2009-6-16 21:25 發表



＂攬住一齊死＂是村校罷, 但本人所知的事, 只以收生數量為標準
收不到學生就殺校, 收到學生就唔想要殺, 而無咨詢或行動上是否有需要合併或要保留

而唔係中心小學代替村校呢, 結果, 亦係代替唔到的
今時今日反而由村 ...

出面都有好多學校將會要被殺後，政府一向都無作任何咨詢的。
有關校方都會有做野去避免到時真正被殺。過住都有成功例子。

我見唔到當年殺南約區中學時，辦學團體甚至有家長有做過野去護校。

[ 本帖最後由 Crotone 於 2009-6-16 21:37 編輯 ]

原帖由 Crotone 於 2009-6-16 21:35 發表

出面都有好多學校將會要被殺後，政府一向都無作任何咨詢的。
有關校方都會有做野去避免到時真正被殺。過住都有成功例子。

我見唔到當年殺南約區中學時，辦學團體甚至有家長有做過野去護校。 ...

講真 , 要護校既話就唔係等間野摺埋左兩年先要話叫個辦學團體再出番黎重開單學校掛...

*相信明眼人都睇得出 , 梅窩班友擺到明係寧願間學校繼續空置都唔想比正生搬入黎...