轉貼新聞 梅窩居民拒正生書院 港府籲理性包容 孩子們哭了

原帖由 PB602 於 2009-6-17 00:18 發表


我相信尊重閣下, 真心相信當日班居民真係因為想南約區中學復校而反對正生書院搬入, 但Sorry, 民意唔係咁樣去理解呢件事. 如果咁樣算係"標籤"梅窩居民, 咁除左我以外, 仲有好多人"標籤"佢地. ...

何謂「民意」？

梅窩既人對本身既學校都唔選擇,,,舊既校舍先收手不足停辦，
本身佢地又要揀名校,,,有個仲要揀到司徒找道,,之後話日日返學好遠,,來回要四個鐘,,
呢 d 都係自已揀架... 根本最冇資格嘈既..就係佢地...本已經唔讀果邊既學校,,走去其他區讀名校,,,
你仲好意思放開手板要政府資源？

如果正生係名校... 我相信班人.. 比多一倍地方出黎都舉手舉埋腳贊成...

你嫌梅窩返學遠... 你可以唔搬過去架喎..又要"水清沙丘"
又要靜,,依 D 全部係自已揀.. 仲怨乜?

原帖由 053h4 於 2009-6-16 15:52 發表
首先, 為何在分區選校, 原區就讀下, 出現那麼多跨區升學?
現實的例子是表明, 有不少家長千方百計要一個中環灣仔的地址讀明校
如果同學自己選擇跨區選校也是"complain", 顯然是不合理的

不少回應都會把跨區入學, 同讀名校拉上必然的關係
但係, 現實上又是否如此? 當社會容許同學選擇時, 是否應如其他區一樣, 部留原區入學的權利?

而閣下既然有跨區上學的經驗, 應很易理解梅窩, 南大嶼到中半山的學校, 也只是一小時的船隊程

小人朋友的同學是家住離島, 都是在大嶼山, 但非東涌
我朋友問佢有無住hall, 佢話無, 仲話自己中學時已經出左市區
(補充: 理論上, 佢響宿舍申請計分的住所分係可以拎好高分)
呢個例子話, 今日唔出市區, 他日好可能都會出
希望居民能夠明白這個事實

正生那兒, 是需要改善環境, 搬去梅窩係暫時可行的做法,
一方面和原有設施有地理上的鄰近, 部分省卻搬遷上的開支
另一方面始終是離島, 交通亦頗為不便, 娛樂比市區少了不少, 引誘比市區相對來說是少了
更有利學生戒毒

唔好忘記正生不算是正規津貼中學，比正規津貼中學比較，受到政府資助的金額更比津貼中學更少．

和一般津貼中學一樣，好多野一係要籌錢，一係便要減省開支．只是正生係金錢上的需要更為嚴重

[ 本帖最後由 Crotone 於 2009-6-17 13:47 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2009-6-17 13:49 發表

咁你認為政府呢種做法對解決青少年問題是否不合理?
年輕人要的教育及協助, 而唔係只以協助戒毒方式介入

任何非政府機構都要更多資源提供服務, 這點是不需要討論的
而協助搬遷的政府, 如不以財政協助, 或協助申請各種基金的資助, 根本唔合理

所以我由頭到尾都指出呢件事攪到咁大，是因為呢個頭痛醫頭，腳痛醫腳又沒有遠見的政府所引起．

政府現時係禁毒上所做的東西已經做左好多，甚麼不可一不可再的訊息已經遍佈全港

但當呢班”吸毒仔””吸毒妹”出左事後，除左協助戒毒外，請問您仲有甚麼高見解決此問題？
正生係戒毒方面的成績已經算是有目共睹,搬遷校舍已經是政府幫左他們

原帖由 053h4 於 2009-6-17 12:59 發表


換一換個角度罷, 港島名校都有新界學生, 都係自己選的, 當然冇資格嘈
但他日天水圍殺校, 係唔係又用呢D理由啊?

天水圍開間老牌名校, 又會唔會舉腳贊成? ...

\

咁佢自已選擇放棄唔讀離島區，本身既舊校舍...好明顯根本呢次佢地響度又要嘈話遠又要自已走去讀...
自編自導自演咁..
又話要其他團體去果邊開學校...根本就係有個歧視成份響入面
一方面又話要人開...自已又唔走去讀...