轉貼新聞 梅窩居民拒正生書院 港府籲理性包容 孩子們哭了

原帖由 053h4 於 2009-6-17 00:06 發表


要找理由不在某一地區設校, 同支持地區設校一樣的多
中學生天天花幾個小時在路上, 當然是有能力的, 但是否足以否定一間學校
(有關言論, 基本可以成為支持殺晒的理由)

就舉例, 唔理根本唔了解梅窩的某些鄉議局議 ...

點解呢兩年來,呢班人一直俾唔到人看到有如此要求..
當正生想搬入去時,呢D要求先至出現?

呢單有幕後黑手係度推波阻欄，利用政府呢個失誤去無限上線。
否則好難令旁觀者看到梅窩居民沒有歧視正生。

原帖由 053h4 於 2009-6-17 00:09 發表
你咁鐘意一句話標籤人, 否定全部人的所有意見, 你可以繼續, 而你認為這樣對立的敵我思路是合理的, 你亦應該緊持

不過, 這種做法, 同高喊"戒毒妹"有什麼分別? ...

我相信尊重閣下, 真心相信當日班居民真係因為想南約區中學復校而反對正生書院搬入, 但Sorry, 民意唔係咁樣去理解呢件事. 如果咁樣算係"標籤"梅窩居民, 咁除左我以外, 仲有好多人"標籤"佢地.

原帖由 053h4 於 2009-6-17 00:23 發表
原來你是"民意代表", 但香港人似乎不鐘意被代表的

當然, 不少人都喜歡"標籤", 有人"標籤"正生, 自然亦有人"標籤"梅窩居民
不過, 對現在討論你認為有什麼關助? ...

我有講過我就係民意代表嗎? 同民意同一立場 =/= 自己就係民意代表, 呢個邏輯唔難理解掛?

原帖由 053h4 於 2009-6-17 00:31 發表
香港的民意永遠不會是單一的, 如果"標籤"是民意的特徵, 真是香港不幸
因此, 不難看出, 正生在其他地區設校, 同樣會出現大量你口中的"居民"

正如閣下為本人冠上"民意代表"四個字, 又何嘗唔係一個"標籤".

無錯, 正生無論係邊一區設校, 都會遇上呢類居民, 所謂 Not in my backyard. 市民對 麗晶花園VS九龍灣健康中心 一事, 相信記憶猶新.

http://www.info.gov.hk/aids/pdf/g115.pdf

南大嶼冇中學又唔見得有幾合理,
鄉郊地方人口少依標準支持不到一間學校運作,
但開學校不是開快餐店做生意,
不能單睇數字做人呀,
市區對面街有名校唔夠學生殺校可明白,
但梅窩就算去逸東讀書都來回近三十公里,
當年根本不該殺校...這是基本的社區設施.

但正生原地址也不能不搬,
讓佢搬入南約中學解燃眉之急,
政府再起過間小型中學比梅窩算吧.