新高鐵方案問答大會

原帖由 kychung 於 2009-12-16 14:26 發表
其實不嬲社運人士ge骨幹都係D大學生
又唔能夠話玩facebook ge好多都係反政府學生
我認為只係佢地響佢地想"做"ge事情上面往往顯得比較"主動"同"積極"je
就正如而家佢地成功響大眾面前塑造到輿論幾乎一面倒反高鐵ge景 ...

小弟始終都係認為，大家討論高鐵事項時，最好將以下東西分清楚一點討論：
1. 政府
2. 「反高鐵」滋事份子（批評政府浪費金錢，認清高鐵真相）
3. 「新高鐵」專家組（也是批評政府浪費金錢，認清貴價高鐵真相，不過係支持興建平價高鐵）

個人不常發現，有不少友人以為「反高鐵 = 係錦上路起高鐵站」，
甚至難譜到有人認為「反高鐵 = 反對在錦上路起高鐵站」。
當然，也有人真的是反對高鐵要拆菜園村的人。

因此 facebook 的群組日益強大，
原因是香港人對什麼高鐵，也有一定的混淆存在。
只要是反政府高鐵，甚至支持或反對新高鐵，也通通入了群組。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-16 17:07 編輯 ]

原帖由 dennis28a 於 2009-12-16 17:05 發表


小弟始終都係認為，大家討論高鐵事項時，最好將以下東西分清楚一點討論：
1. 政府
2. 「反高鐵」滋事份子（批評政府浪費金錢，認清高鐵真相）
3. 「新高鐵」專家組（也是批評政府浪費金錢，認清貴價高鐵真相，不過係支持興建平價高鐵 ...

今日個班大學生, 係反高鐵, 即反對任何高鐵方案!
唔係反西九作高鐵總站

反對高鐵大聯盟、社民連、公民黨....係反對任何高鐵方案!
「專業」聯盟、民主黨係反西九作高鐵總站
大家唔好搞錯!

[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-12-16 17:18 編輯 ]

或者咁講
我會埋解成反對陣營響到底要反對到乜野程度都無共識
(或者係佢地唔認為要有共識)
正如總辭一樣
佢地共同ge地方只有將槍頭一致指向政府而已

[ 本帖最後由 kychung 於 2009-12-16 20:01 編輯 ]

原帖由 dennis28a 於 2009/12/16 17:05 發表
2. 「反高鐵」滋事份子（批評政府浪費金錢，認清高鐵真相）

"反高鐵" o既都要分 "普通反高鐵人士" 和 "反高鐵滋事份子" 兩種。

應該唔係凡 "反高鐵" o既都係 "滋事份子" 卦?

我又玩分類先：
1. 反高鐵，因為高鐵勞民傷財
2. 反高鐵，因為高鐵是政治任務，任何和中共有關的事要說不
3. 反高鐵，因為高鐵要拆菜園村
4. 反西九高鐵，因為西九高鐵勞民傷財；但認同高鐵必要性
5. 反西九高鐵，因為西九高鐵是有錢人的玩意，推高樓價；但認同高鐵必要性
6. 反西九高鐵，因為西九高鐵要拆菜園村；但認同高鐵必要性

因應4/5/6，有人提出將高鐵站建在錦上路，
Re-4. 減少建造規模，節省開支－＞了解過錦上路方案後，有不少人認為開支不會節省太多，但效益卻減少
Re-5. 方便（數字上）大量的香港居民－＞忽略了商務及遊客需要－＞整多條接駁快線－＞盞搞
Re-6. 不用遷拆菜園村－＞這是唯一不能辯駁之處（情感vs技術根本係牛頭不搭馬嘴），但假如以此為理由，則接駁快線是多餘

持1/2/3觀點的人，極容易因為聲音被忽略，而採取更激烈的行動。（當然不排除有不少人沉默是金）
可以話，專家組某程度搶了他們的風頭，燒多一個火頭。
政府花了不少精力應付專家組，對於立法會外的集會和網上的所謂民意，自然更少理會。

政府根本就懶得回應任何有關菜園村的問題，因為數字上最少已經有80%解決了；
至於政治任務、推高樓價等問題，政府一回應就係自踩地雷，或者對牛彈琴，不說也罷。

至少，在這個板，我看不到有任何人堅定地反對任何形式的高鐵。
可能是這些人不屑和我們一般見識所以不發文；或者本板的鐵路愛好者，不得不承認高鐵有其必要性。
我不想胡亂猜測，但我反而在另一討論區，見到有人明文話曾經反對高鐵、參與過怒撐菜園村，
但後來發現反對者有自身人格問題而想劃清界線，也發覺高鐵對香港有重要性，轉而支持高鐵。
這個「倒戈者」對我而言是很大的一支強心針（不過事隔多日，我唔會特登去搵返個post，但一定係有，我無需為這種事編謊話）。

至於支持西九高鐵，因和政府立場一致，事情發展與意願相符，也就不必深究；
但必須要聲明，支持西九高鐵，不等於會容許開支飛升，也不等於完全認同政府的處事方式。

說到底，這是一場「情」與「理」的角力，再加上一個「理外情內」的第三者，變成三角關係。

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-17 00:17 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2009-12-17 00:12 發表
我又玩分類先：
1. 反高鐵，因為高鐵勞民傷財
2. 反高鐵，因為高鐵是政治任務，任何和中共有關的事要說不
3. 反高鐵，因為高鐵要拆菜園村
4. 反西九高鐵，因為西九高鐵勞民傷財；但認同高鐵必要性
5. 反西九高鐵，因為西九高鐵是有錢 ...

仲有一樣係反高鐵、抗共匪
解放軍要黎香港, 軍列經羅湖橋已經黎到香港啦, 洗鬼要到2015年高鐵落成先黎?

同埋成班人, 係唔係忘記左香港本身已經有幾千駐軍嘛??
真係反都反到冇理由

支持高鐵人士應該對滋事份子採取更激烈行動反抗, 對待這堆政府必反的政客奴才實在已經忍無可忍