原帖由 tridents 於 2011-3-10 21:17 發表 
理論上係, 實際上吾係.
某 LA 最後一次年驗, 負責做年驗的維修部同事收到指示, 說只可用 $12000 做年驗, 大家聽完眼都突 16 年車得 $12000 做年驗? 再回想一下, 這間公司的年驗理念是怎樣? 驗車是不等同大修, ...
無辦法,節省成本,大勢所趨...
試過有d用非原廠零件,價錢平但係質素都係爭幾皮
所以有陣時原廠野係貴得有道理 |
|
|
|
|
翻新俾乘客嘅感覺咪就係新囉
換車身、換歐五、換2+2座、換電牌、上新色、差低地台無得換,都已經係一架新車啦 |
|
|
|
|
其實說回中巴的例子,表面上有一批巴士服役了二十年及以上,但是亦有一批巴士的服役年期卻較短,例如:
LW1: 14年(1963 - 1977)
RLX1 / SF1: 16年(1972 - 1988)
LF2 - 30 (沒有重裝 Alexander 車身): 18年(1974 - 1992)
MS1: 12年(1975 - 1987)
MS2: 14年(1975 - 1989)
AV1, AV2: 16年(1975 - 1991)
DD1: 16年(1979 - 1996)
TC1: 15年(1980 - 1995)
BR1: 16年(1981 - 1997)
BR2: 15年(1981 - 1996)
AL1, AL2: 17年(1981 - 1998)
以上例子有些是缺乏零件,亦有些是車身問題(指LF);另外於1993年因為失去了28條(26條港島區路線及2條過海路線)路線的營運權,當時亦退役了一大批LX、LF及XF,以減少車輛數量。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-3-15 19:12 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
回應#63:
幾乎都係被中巴放棄0既車種
先會有提早「退休」0既安排...
LW1 呢部丹尼士Loline 3,據說中巴認為佢行走時嘈音太大
車廠又唔肯正視呢個問題...
同期0既5部佳牌....就被中巴用0左30-40年之久...
RLX1(SF1)...小的記憶不太靈光
記錯了跑馬地車禍(1984年1月)同呈堂的巴士(SF2)
[樓下0既補充,先謝了]
不過,記憶所及,SF1的Metal Section車身
一直留到退役的0個日...(唔通同四扇闊上車門
難以一人控制有關...的確係一個謎)
早期型Metal Section車身可是道友們0既最愛
趁1992年拎唔番Network 26 0既專利權之時
劏0左批老古董(當年中巴已經被批評過用車過舊0既問題...)
MS就肯定係因為佢本來稀有品種
(來港0既不到10架,雅高巴士0既MCW Scania已經有其中一半)
零件缺乏,同1995-96年間批SD一樣...整唔好就退0左佢算囉
DD1、TC1係中巴8大神獸其中兩員
TC1本來係試版Titan,中巴夢寐以求0既新車種
誰知道利蘭另一邊0既B45(奧林比安)非常成功
蓋了B15 0既風頭...
1995年中巴又被削線,留著一部不設企位0既73座巴士不化算
結果劏埋...
DD1亦都係差唔多(企得3個人!)...留部ALX CB車身LF好過...
BR1、BR2...B45系0既樣版車
雖然同當日出來行0左幾年0既新車LA一樣係「奧林比安」
不過...沒有空調的巴士...在中巴保衛戰(?!)當中,已經又係負資產...
珍寶AV系0既載客數目同一部LF相同
不過用0左富豪0既零件
晌成個車廠都係利蘭牌零件0既情況之下...
即係富豪車廠幾想AV通街跑都好...
中巴一早已經有了一大堆Fleetline珍寶...
(更何妨「傳聞聽到」(道聽途說,請各位補充)
珍寶AV的死因多數是火神祝融先生恩准:火葬而死...)
反正有更好用0既Fleetline,留架富豪跑車跑屯公[<沒此可能]咩?
AL1同AL2...99%當年「小新」(新巴)嫌佢老,
趁中巴仲有幾個月命(專利權)...賣0左當廢鐵處理...
(反正「小新」一早已經想將熱狗淘汰...)
佢地早死0既背後故事講完~
不過,不及兩架「小可愛」:AM1同SM1 0既死更值得提一下
當年(1975)政府想試用中型巴士行走中半山地區
搵0左兩部中型巴做試驗:
一部係縮水版「九巴豪華巴士」:亞比安EVK55CY
(結果:一直留晌中巴做生招牌,1990年左右退了,成了必達巴士旗下的玩具)
另一部中巴薜頓(SM1): 當年試驗計畫失敗之後,留到1990年代左右
賣0左俾雅高行廣播道<>樂富專巴...不久就成為了某農家0既「貨倉」....
(詳細情節,歡迎各位駁故)
PS 仲有中巴0既CM(Metrorider)都是不足18年就早夭的例子...
[ 本帖最後由 LNChickenRice 於 2011-3-17 20:53 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
嶺南雞飯老矣 尚能飯否??
|
|
|
原帖由 LNChickenRice 於 2011-3-16 21:41 發表 
RLX1(SF1)好似係因為1983年跑馬地大車禍
要借部車來測試煞掣系統...結果久未復出...
少許補充:
一.跑馬地巴士意外是於1984年1月發生
二.用作呈堂證物的是SF2
另外據 Mike Davis 著作提及,SF2是於1985年轉售給雅高巴士,大約於1988年退役。
至於CM方面,最記得剛出牌時曾經在某個星期日行走過20號線。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-3-16 22:45 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
喵...
|
|
|
回復 64# 的帖子
CM連10年貨仔也沒有,便解體收場。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-3-17 00:32 發表 
CM連10年貨仔也沒有,便解體收場。
這兩輛是於1988年出牌,1996年12月除牌,1997年2月被肢解。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 LNChickenRice 於 2011-3-16 21:41 發表 
不過,記憶所及,SF1的Metal Section車身一直留到退役的0個日...(唔通同四扇闊上車門難以一人控制有關...的確係一個謎
沒有翻裝的首批LF(即車窗沒有膠邊那批)據說是因為車身問題而於1992年之前退役,那樣SF1會否也是這個原因呢?同樣九巴也是差不多,採用 Metal Sections 車身的早於80年代中後期開始退役,有不少經過必達巴士轉售至中國內地繼續服役,而較後期退役的都是採用BACO車身那批為主。 |
|
喵...
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|