原帖由 GM 於 2011-10-1 02:33 發表 
依D改革根本一定要靠行政命令
現時社會對交通費高昂的不滿的呼聲日益高漲
而A車乘客的怨氣更特別重
一個月$2,000車費
分分鐘佔入息20%
但另一方面,
近年來,正如版友所言,
經營者會出 "橋"去取巧搵錢。
以載運集團而 ...
E線根本就唔豬頭骨,你睇E34班班爆,係咪大賺? 事實佢只係有微利,其他E32,E41,E42更加要倒蝕,城巴堆E線也唔見得好好多.原因係---收費太平.
所以,未來機場開線既大方向,都係盡量以A線為主,E線只會開副線. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 GM 於 2011-10-1 02:33 發表 
依D改革根本一定要靠行政命令
現時社會對交通費高昂的不滿的呼聲日益高漲
而A車乘客的怨氣更特別重
一個月$2,000車費
分分鐘佔入息20%
但另一方面,
近年來,正如版友所言,
經營者會出 "橋"去取巧搵錢。
以載運集團而 ... 講咁多野都冇用
最大問題都係
搭E車既點解會願意比多D?
A車俾少D,E車俾多D根本就唔係問題
只要條數balance到既話對佢地來講問題都不大
社會對交通費高昂的不滿?
不如諗下點解會需要到去加價呢? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 區麗芝 於 2011-10-1 08:30 AM 發表 
係機場員工就算一個月返足30人工, 車費都唔會有$2,000
$2,000只是約數
以一個翠麗居民而言,
返機場的車費是$3.3+$30.9=34.2一程
以31日的月份計
$34.2*27*2=$1846.8
但一個人應該仲會出下街 去下第二度
車費合共$2,000亦不為過
若果要只計返工的車費
沙頭角一帶就會係
$6.8+$30.9=$37.7一程
以31日的月份計$73.8*27=$1992.6
[ 本帖最後由 GM 於 2011-10-1 15:25 編輯 ] |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
原帖由 石頭 於 2011-10-1 01:47 發表 
大窩口,光輝圍變左無A又無E,去機場搭咩車? 其實我仲未諗到,上面好多諗法都好初步
唔做大窩口同光輝圍,主要原因係做青衣區內會佔咗時間,所以先要 cut 番嗰段時間 (但係將一區資源 cut 俾另一區...)
如果要做既話,
大窩口落番去德士古道有 E31 同 A31 (42C 個站),但係嗰個站行上大窩口邨都幾慘吓
E32 可以拉上葵涌邨,咁就可以做埋光輝圍
但係做葵涌邨但唔係大窩口邨,令到人地變相加價/迫人轉車,好似有點兒那個
做埋既話,揾總站就變成一個問題,如果落埋荃西既話,荃灣就可以乘機搞長條線之餘,程車就變咗行晒成程 43 先上到公路 |
|
|
|
|
原帖由 GM 於 2011-10-1 14:05 發表 
$2,000只是約數
以一個翠麗居民而言,
返機場的車費是$3.3+$30.9=34.2一程
以31日的月份計
$34.2*27*2=$1846.8
但一個人應該仲會出下街 去下第二度
車費合共$2,000亦不為過
若果要只計返工的車費
沙頭角一帶就會係
...
機場員工可以攞機場員工八達通,,可享特價優待 |
|
|
|
|
原帖由 AV512 於 2011-10-3 06:14 發表 
機場員工可以攞機場員工八達通,,可享特價優待
機場員工龍運冇A車優惠 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|