hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) Rotem獲得南北線新車合約
開啟左側

Rotem獲得南北線新車合約

[複製鏈接]
Leungy 發表於 2012-12-16 07:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



UGL 與三菱,南車和 rotem 曾經有合作關係。

[ 本帖最後由 Leungy 於 2012-12-16 07:51 編輯 ]
鐵路藝廊 - www.RailGallery.info
3ASV196 發表於 2012-12-16 09:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Anpretext 於 2012-12-16 00:31 發表
對於乘客黎講,
K車係好過C車既, 個感覺會舒服D
當然係公司角度會有唔同睇法啦

唔知東西線會唔會訂返千九或者同類呢  


只是對你黎講吧.....

直d講, 我都作為乘客, 一直覺得C車好過K車, 舒服D, k車d加減速仍然令人好唔舒服,
d plug-door關門彭一聲亦唔係好受...

而k車, 車身同d門身已經唔同色, 車內d 白色板亦黃晒....雖然我唔知C車最後用多10
年會唔會仲衰....但依家黎講, 比我選, 我會選C車.....

所以反而我唔明有部分版友見到買Rotem 會咁開心, 其實如果C車係差, K車亦唔見得
好好
3ASV196.KE7270
devilreborn 發表於 2012-12-16 10:58 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2012-12-16 09:55 發表


只是對你黎講吧.....

直d講, 我都作為乘客, 一直覺得C車好過K車, 舒服D, k車d加減速仍然令人好唔舒服,
d plug-door關門彭一聲亦唔係好受...

而k車, 車身同d門身已經唔同色, 車內d 白色板亦黃晒....雖然我唔知C ...

C車好過K車,只是對你黎講吧.....

"d plug-door關門彭一聲亦唔係好受"
1.就我所知,K-Train關門係冇彭一聲架
2.K-Train關門衰極都唔會差過A-Train
"車內d 白色板亦黃晒"
K-Train已經運作左都有十年,點都好過C-Train,未行夠一年,周身都係污積。


老實講,K-Train品質只係一般,有好多不足之處,我唔係要讚K-Train有幾咁好。
但係你話C好過K,我實在不敢認同。
DIH 發表於 2012-12-16 15:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我覺得C車投放在觀塘綫比當年K車更容易與M車「共事」,
外趟門已經慳返唔少重開車門時間,加減速亦無K車咁chok。
係,閃燈圖個位好核突,部件接合處好馬虎,據某些人話架車漏水浸壞件,
但與此同時K車亦唔係好到要額手稱慶。

而家偶然搭將綫,我覺得K車冷氣唔夠,空氣好焗。

以現時投放的表現,我作為乘客,
認為K車比較適合行站距長車速快的路線(東涌綫K車我覺得比較物盡其用),
而C車比較適合行站距短的市區線。

南北走廊都算係站距長車速快,希望新K車可以提升整體清客能力,記住記住用外趟門。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-12-16 15:26 編輯 ]
tkf_2005 發表於 2012-12-16 15:42 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2012-12-16 15:25 發表
我覺得C車投放在觀塘綫比當年K車更容易與M車「共事」,
外趟門已經慳返唔少重開車門時間,加減速亦無K車咁chok。
係,閃燈圖個位好核突,部件接合處好馬虎,據某些人話架車漏水浸壞件,
但與此同時K車亦唔係好到要額手稱慶。

而 ...



望就望新南北線K車會盡量參照千九做車...

載客數應該唔會同千九差得遠...

最好就轉 6門,方便乘客更快上/落車,唔洗比架車做到太多盲位,搞到d人要迫先迫入駁卡位....

另外講講,E家C-Train d隔音我覺得出奇地好...,

批車單純以乘坐感黎講其實算係合格.....

空間感又好,比k-trian又通風,

但去番技術,品質問題就....
053h4 發表於 2012-12-16 16:32 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
rickywk 發表於 2012-12-16 16:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2012-12-16 16:32 發表
其實C車有D問題過得一排經過磨合run順左就無問題
有時睇你點睇啦

另問,而加速度高左,班次密左,應該會用多左電
洗唔洗強化電網?

新車應該有制動電力回饋o卦
tkf_2005 發表於 2012-12-16 16:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Hisui 於 2012-12-16 02:11 發表


9卡普通等? 不一定喔?



轉貼番自己計出黎o既南北線前後模擬載客量情況先...

引用wiki 資料,現有MLR 一抽12卡連頭等,載容量為3千8 咁上下
千九一抽12卡連頭等 有5千1

轉回九卡 以千九載容量計,一抽載4千人*假設CUT走頭等
現有班次最高有24班***應該係冇受阻的情況下....
將千九+MLR 混合以2種車種所有抽數各佔比率(千九佔東鐵總抽數=~21.6%[8抽] , MLR=~78.8%[29抽] )再以每小時24班按比率計算班次
26464+71481=~97000 人次(單向/每小時)

換算將來南北線 換哂9卡車,
假設幾種情況,以每小時 30班 做基準,即每2分鐘一班,
仲有直通車阻礙令每小時班次減至有 28班
若果轉用最新訊號系統班次可以達至每小時 32班

9卡普通情況下 (以比率計對比現有東鐵提升+-%)  (單向/每小時) *新列車用上千九車卡載容量模擬計算
每小時28班 = 4024*28 = 112672 (+~16.1%)
每小時30班 = 4024*30 = 120720 (+~24.4%)
每小時32班 = 4024*32 = 128768 (+~32.7%)



8卡普通+1頭等情況下 (以比率計對比現有東鐵提升+-%) (單向/每小時)  *新列車用上千九車卡載容量模擬計算
每小時28班 = 3788*28 = 106064 (+~9.3%)
每小時30班 = 3788*30 = 113640 (+~17.1%)
每小時32班 = 3788*32 = 121216 (+~24.9%)

[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2012-12-16 17:24 編輯 ]
4437 發表於 2012-12-16 17:17 | 顯示全部樓層

回復 58# 的帖子

21%+69%=90%, 你make sure自己冇計錯數先
tkf_2005 發表於 2012-12-16 17:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 4437 於 2012-12-16 17:17 發表
21%+69%=90%, 你make sure自己冇計錯數先


已更新...謝指正
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 02:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表