606唔經太古我去megabox死火啦,轉車轉傻仲要排shuttle
606可以縮去筲箕灣/耀東
另外,我認為606不應派ADS 3+2/2+2 廢龍(KMB only) ,影響該線舒適度+形象 |
|
5580,9100,NG2473
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2013-11-14 02:02 發表 
我睇好東九既潛力,其實大可打造一條「東九版既118」特快線608,由小西灣經柴斜﹑筲箕灣巴總(如果驚唔夠客既話),然後上東廊,經東隧直達藍田﹑觀塘﹑九龍灣。
而606系就縮去筲箕灣,主力做鰂魚涌呢個商業區。 ...
呢條咪就係606X囉! |
|
|
|
|
紅小得 16 個位,所以做到幾分鐘一班既假象出黎,
仲有一流既留座服務,比你上,你會上邊架?
你 606 點改,都唔會比紅小吸引,
就算有 606X,行入藍田、落筲箕灣,加埋塞車仲要唔識 Cut 線,
依幾個問題,都可以慢過紅小 10 分鐘(紅小係有直通車行東廊,只需 20 分鐘)。
提示,別以為紅小好好客,
而家兩繁比以前少客左,少左大約車半,
加上觀塘塞車都玩死,寧願上地鐵穩定 D。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
東隧口應該打造為另一個「屯門公路轉車站」,同時提供「長轉短回贈車資」機制,並大幅度簡化東隧過海路線,以節省不必要的用車資源及加密整體班次。 |
|
輕鐵是西北的生命
|
|
|
原帖由 lrt505 於 2013-11-14 08:41 發表 
東隧口應該打造為另一個「屯門公路轉車站」,同時提供「長轉短回贈車資」機制,並大幅度簡化東隧過海路線,以節省不必要的用車資源及加密整體班次。 ...
然後倒哂D車落藍田 |
|
|
|
|
原帖由 lrt505 於 2013-11-14 08:41 發表 
東隧口應該打造為另一個「屯門公路轉車站」,同時提供「長轉短回贈車資」機制,並大幅度簡化東隧過海路線,以節省不必要的用車資源及加密整體班次。
如果唔係唔同公司, 一早就做左啦,好似城隧咁 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2013-11-14 02:02 發表 
我睇好東九既潛力,其實大可打造一條「東九版既118」特快線608,由小西灣經柴斜﹑筲箕灣巴總(如果驚唔夠客既話),然後上東廊,經東隧直達藍田﹑觀塘﹑九龍灣。
而606系就縮去筲箕灣,主力做鰂魚涌呢個商業區。 ...
這個概念早在1995年由中巴提出,當時建議開602,由小西灣至深水埗(經東隧)
(據知當年602打算行觀繞、九龍城、旺角)
當時城巴亦向運輸署提出開辦的118小西灣至深水埗(經紅隧)
結果運輸署採納了城巴方案 |
|
還看香港公交
|
|
|
606最好分兩線去做,一條東九龍山住宅區往鰂魚涌、太古、筲箕灣商貿區;另一條做小西灣丶柴灣住宅區特快往官塘丶九龍灣丶新浦崗商貿區,再加東隧免費轉乘,好過宜家兩頭唔到岸 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013-11-14 09:54 發表 
這個概念早在1995年由中巴提出,當時建議開602,由小西灣至深水埗(經東隧)
(據知當年602打算行觀繞、九龍城、旺角)
當時城巴亦向運輸署提出開辦的118小西灣至深水埗(經紅隧)
結果運輸署採納了城巴方案 ...
通宵好像有條綠小
行東隧來往旺角及小西灣
不過因為是深夜線,該線要去到健威才上東隧
九龍不行觀繞,行觀塘道、太子道、亞皆老街
[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-11-14 12:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|